à l’aide de données provenant du ministère de la santé elle-même est clair qu’avec la privatisation de la gestion, il n’y a pas d’économies.

Madrid-Local, la société, une attention nouvelle.

Espagne, décembre 2012.- le conseiller de santé Javier Fernandez Lasquetty, dans le cadre de la Conférence de presse offert mercredi dernier 19, a déclaré données sur les économies qui représentaient la privatisation de la gestion n’est pas disponible ”. Aucune donnée disponible parce qu’il ne pourrait pas soutenir qui il n’y a pas d’économies. Fabricants de AMYTS sont partis le lundi, mardi et mercredi de la semaine dernière lors des réunions organisées par le ministère de la santé pour discuter de la proposition qui a été présentée par la Comité de grève formé par les organisations de la table sectorielle de la santé (AMYTS, SATSE, USAE, CCOO, l’UGT, CSIT-UP) FCIS plus et qui représente une économie potentielle de 510 millions d’euros, sans avoir recours à la privatisation de la gestion des 6 hôpitaux et 27 centres. Dans ces réunions, réfutant les données fournies par les organisations professionnelles (ce qui en revanche pas eu facilement accès à l’exécution du budget et des données comptables), Jesús Vidart et Armando Resino, respectivement directeurs de la gestion économique des ressources humaines et le service de santé de Madrid, a offert une série de données, à l’origine deslabazados, mais qui présentent les fabricants AMYTS a pris bonne note.

Avec ces données ; C’est à dire, avec le fourni par le ministère de la santé elle-même, AMYTS est en mesure de démontrer que ces économies, il n’y a pas en général privé dispensaires, dont la société concessionnaire gagne toujours ; l’Administration, c’est à dire l’ensemble de la citoyenneté, toujours perdante ; et ne supposez pas que cette réalité est reconnaître clairement que le modèle de Ignacio González président régional est un pari politique fondé sur l’idéologie et non sur des raisons de gestion économique.

Voici les données obtenues :

chiffres de départ 1:

-461.000.000 est ce qui coûte administration 6 hôpitaux mixé.

-363.000.000. se rattachent aux soins de santé et 98.000.000 au canon des sociétés concessionnaires.

-sont imputés les coûts 52,000,000 centralisées.

-sont également chargés des autres 280.000.000 de Intercentre de facturation ”.

Chiffres de la rubrique 2:

-La somme des 363.000.000 plus 52,000,000 donne un total de 415.000.000 d’euros pour l’année.

-la population allouée est environ 1.130.000 habitants.

-habitant est donc de 367 euros/hab/an.

– autres hypothèses ” 280.000.000 correspond à un projet de loi théorique et ne pas être cobra.

-ces 280.000.000 représentent une augmentation de capital d’environ 247 euros /HAB / an.

-c’est-à-dire la somme donnerait la figure du Ministère me dit toujours, quelque 614 euros/hab/an.

Chiffres de départ 3:

– retour à la figure de 367 euros/hab/an. Définissez les autres 247 du moment.

-Administration annonce il sera tendre le taux de concours de 441 euros/hab/an et avec cela, ils doivent faire contre tous frais, y compris la facturation lui émettant des centres publics si les patients dériver
dire
-Es, sont assignés à 74 euros/hab/an plus que ce qu’ils ont actuellement ces hôpitaux.

-74 euros par 1.130.000 habitants représentent environ 83.500.000.

Départ 4: chiffres

-Los 280.000.000 suppose une pente aide aux patients actuellement dérivées de ces hôpitaux à la traditionnelle ”, mais il n’est pas facturée, ils provoquent les mêmes dépenses déjà comptabilisées dans le premier. C’est à dire, les dépenses que nous avons déjà, qui impute aux hôpitaux qui assistent et non facturées de l’origine.
-post à habitant cette affection facturation ” est un piège. Il y a une concurrence pour l’activité de l’espace occupé ”, dans les limites du cadre d’approvisionnement accrue qui exigent toujours sera occupé. Par conséquent, des économies sont générés par ce concept.

Étape de privatisation 1:

-gestion mixte hôpitaux offrent la gestion de vos soins à des entreprises privées. Chacun d’eux reçoit 74 euros de plus par habitant que ce qui est actuellement perçu par les hôpitaux. Nous avons dit qu’il s’agit de 83.500.000 suite.

-des références de ces hôpitaux déjà privatisé à l’hôpital public traditionnel, provoquera des factures selon les prix publics de l’ordre de 2009, comme on dit dans ces cas Oui facturés par l’entremise de l’escompte de règlement définitif.

Étape de privatisation 2:

-Ces hôpitaux publics traditionnels qui font de l’activité de la 280.000.000 valeur, continuera de le faire pour les nouvelles entreprises.

-la prévision est qu’ils dérivent beaucoup moins et les dépenses attribuables par cette position seront alors moins, donner une prétendue épargne administration. cela ne veut pas, c’est vrai.

-que nous appellerons les creux ” que ces patients arrêter par descente de dérivationils seront occupés par d’autres. C’est pourquoi les dépenses seront les mêmes dans le public hôpitaux traditionnel. NE PAS ENREGISTRER QUOI QUE CE SOIT.

Étape de privatisation 3:

-Supposons maintenant qu’il sera effectivement facturé, ce qui crée un un revenu supplémentaire ” counseling.

-Ce revenu supplémentaire ne serait pas réel pour atteindre le chiffre magique de 83.500.000 d’euros, figure neutre ”.

-donc, si les entreprises tirent au-dessous de cette valeur, les gagner.

-si les sociétés dérivent au-dessus de cette valeur, gagne le counseling, même si cela doit nuancer it.

Étape de privatisation 4:

-Le risque évident est que si ce chiffre magique de facturation est dépassée, les entreprises n’ont pas les avantages souhaités, qui provoque deux sorties :

-diminution de la dépense de personnel.

-diminution des dépenses d’électricité.

-diminution conséquente de la qualité.

Étape de privatisation 5:

– s’ils n’arrivent pas à la 83.500.000 dans la facturation, les victoires de la compagnie et perd l’administration.

– si ils passent de la 83.500.000 dans la facturation, commence au profit de la gestion et met en péril la viabilité de l’entreprise … sauvetage … à nouveau la compagnie gagne et perd l’administration.

Ces arguments sont également valables pour les 27 centres de santé qui cherchent à privatiser.