New YORK (Reuters gezondheid) – geïmpregneerd hechtingen met
triclosan vermindert niet de frequentie van infecties van de site
chirurgische, volgens onthult een meta-analyse gepubliceerd in de annalen van
Chirurgie.
De auteurs geloven dat “verdere studies zijn nodig
“
kwaliteit in de context passende vóór en onafhankelijk van
“
het klinische gebruik van routine” commodity.
Gezien het belang van microbiële kolonisatie van de
als ze de stof aan de weergave van passeren sutures
het idee hen chirurgische site infecties te verlenen
het team van antibacteriële eigenschappen lijkt logisch, zegt
Wai Keat Chang, Universiteit van Auckland, in Otahuhu.
In de VS, geïmpregneerd met de drug hechtingen
triclosan is in 2002 goedgekeurd, maar nog niet aangetoond
hun veiligheid en effectiviteit. In feite, een studie had
geïdentificeerd een toename van het risico van dehiscentie (openen) van
wond.
Voor meta-analyse, het team vond zeven studies
gerandomiseerde gecontroleerde 836 patiënten. In deze groep is
gedetecteerde 30 443 gesloten wond infecties met
geïmpregneerd met hechtingen triclosan en 35 infecties in de 393
patiënten met insnijdingen behandeld met traditionele hechtingen.
Beide groepen werden geregistreerd in, respectievelijk 17 en 10
complicaties van chirurgische wonden helen. Dit is
vertaalt in een koers van 1,07 risico.
Hoewel in triclosan hechtingen toonde geïmpregneerd
veelbelovende studies in vitro en in vivo resultaten, team
Chang beschouwt dat de resultaten onthullen de noodzaak van
rekenen op onderzoek van hoge kwaliteit “alvorens
“”
deze innovatie in de dagelijkse praktijk”.
En concludeert: “bij gebrek aan een duidelijk voordeel, wees niet
“
kan aanbevelen het routinematig gebruik van geïmpregneerde hechtingen in
triclosan. “Daarom rechtvaardigt niet 43 procent van de
geschatte kosten verhogen door het gebruik van deze hechtingen”.
Die raming omvat niet de milieu-impact van de
triclosan, die zeer giftig is voor aquatische leven. In
Zweden, geïmpregneerd met triclosan hechtingen zijn verboden
in vele ziekenhuizen voor milieu-oorzaken. In 2010, Johnson
& Johnson, die deze hechtingen, tevergeefs geïntroduceerd produceert een
rechtszaak te verwijderen dat verbod.
Ondertussen, in de Verenigde Staten, de voedsel-administratie
en drugs en de bescherming van het milieu agentschap zijn
analyseren van de beveiliging van triclosan antiseptische producten
massale verkoop.
Bron: Annalen van chirurgie, online 30 maart 2012