de Spaanse samenleving van epidemiologie (zie) verdedigt de toepassing en vol van de huidige wet over tabak ontwikkeling en verzet zich tegen elke uitzondering of wijziging naar beneden
La Zie herinnert aan sommige fundamentele elementen die alle pogingen van achterwaartse maatregelen van het toepasselijke recht, als de uitzonderingen voorgesteld voor de business van gaming in arcades ontmoedigenBingos en casino’s. Zie de waarschuwingen van belangrijke risico’s op het gebied van de volksgezondheid, hetgeen tot regressieve wijzigingen van de dezelfde argumenten en niet-duurzame economische belangen van de sociale, menselijke en wetenschappelijk oogpunt leiden zou.
Spanje, juni van 2012. In de afgelopen weken zijn verschenen in de media informatie wijzen op mogelijke veranderingen in de huidige wet over tabak met het argument van grotere levensvatbaarheid te geven aan bepaalde economische activiteiten, zoals gokken in arcades, bingos en casino’s. De Spaanse samenleving van epidemiologie (zie) wil benadrukken dat het klopt dat deze economische sector beïnvloed door de wetten van rook-vrije gebieden. Zoals het geval van de horeca, wetenschappelijk bewijs toont aan dat volledig vrij van tabaksrook in deze inrichtingen omgevingen niet negatief beïnvloeden het bedrijf. Integendeel, in deze en andere plaatsen, de tabak is een ernstig gevaar voor de gezondheid van de werknemers, zowel rokers en niet rokers – en ook, uiteraard, is een gevaar voor de gezondheid van alle klanten.
In deze situatie wil de Zie herinneren en sommige belangrijke elementen die moeten stoppen met elke poging om te wijzigen tabak regels openbaar te maken. Deze wet is zeker een van de wettelijke maatregelen met de grootste gevolgen voor de volksgezondheid in de afgelopen jaren.
Onder de belangrijkste redenen om te houden de huidige tabak act ongewijzigd zijn:
-wet heeft aanvaard natuurlijk door burgers en burgers zoals hun hoge naleving toont en niet geleid elk soort conflict tot heeft.
-de officiële gezondheidscontroles Toon een bijna 100% naleving en een verkeerd in hun interpretatie en toepassing.
-wet heeft bijgedragen aan de rokers om consumptie en met de bijdrage van belastingverhogingen en andere preventieve maatregelen, het aantal mensen die stoppen met roken gaan bij het vergroten van
-de wet heeft bijgedragen aan de consumptie van tabak op openbare plaatsen gesloten denormalizing.
-blootstelling aan de rook van de tabak in cafés, bars en restaurants is vrijwel non-existent sinds de tenuitvoerlegging van de wet, zoals blijkt uit de studies met milieu objectieve markers, met een vermindering van 90%.
-ziekenhuisopnamen voor acuut myocardinfarct en astma hebben bleven dalen (bijna 10%) tijdens het jaar 2011, die gedeeltelijk lagere blootstelling aan tabak rook en minder verbruik van rokers.
-wet Het heeft niet had negatieve gevolgen voor de economische activiteit van bars en restaurants of in het toerisme, zoals in de officiële economische indicatoren (Voorkeuren sociale zekerheid, facturering, onderdak, enz.).
-de enige manier om de rookvrije ruimten is door de toepassing van wetten zonder uitzonderingen, omdat de Rookvrije kamers en ventilatiesystemen niet effectief zijn.
-het proces van verandering woonde in Spanje voor een volledige wet voor een gedeeltelijke factuur wordt tabaksgebruik voorbeeld van goede praktijken voor andere landen. Het kader van de who de bestrijding van het tabaksgebruik, Spanje is-Verdrag geratificeerd het jaar 2005, sets wetgeving inzake rookvrije ruimten mogen geen uitzonderingen bevatten.
Dus, de Zie voorstanders Voeg geen regressieve wijzigingen in de huidige wet over tabak omwille van de niet-duurzame economische belangen van de sociale, menselijke en wetenschappelijk oogpunt.