New YORK (Reuters gezondheid) – de grootste studie

tot op heden te onderzoeken van de risico’s van anticonceptie

hormoon gesloten dat voorbehoedsmiddelen beetje verhoging van de

risico op een ongeval beroerte (CVA) of een

hartaanval, afhankelijk van de methode en het type gebruikt.

Maar dat risico elke vrouw blijft uiterst

bas, met name in jongere.

De auteurs van Denemarken, schreef in New England

Journal van geneeskunde die de resultaten suggereren dat het zou zijn een

een verhoogd risico van LCA vooral in gebruikers van de ringen

vaginale en, misschien, hormonale patches, hoewel deze tweede

resultaat uit een kleine vrouwengroepen blijkt en kan

toegeschreven aan willekeurige.

El Dr. James Simon, George Washington University,

zei dat andere factoren, zoals de overtuiging dat de patch of de

ring zou veiliger voor vrouwen aan risico,

zou verklaren de toename van de LCA in die groep.

Simon, die nam niet deel aan de studie, vond dat de

resultaten moeten niet veranderen hoe artsen geven de

anticonceptiemiddelen.

Verminderen de risico’s in de studie waargenomen, zei hij,

te vergelijken met het lijden een LCA, een hartaanval of sterven in

vrouwen die zwanger worden.

“Geen van de bestudeerde hormonale anticonceptiva (…)

“

hij werd geassocieerd met een niveau van extra risico dat zou

onaanvaardbaar is, als de voordelen in aanmerking worden genomen

“

geen anticonceptie en anticonceptionele”, schrijft in een redactionele

op de Dr. Diana Wigley, van Arizona State enquête

Universiteit, in Phoenix.

Team arts Ojvind Lidegaard, van het ziekenhuis van de

Universiteit van Kopenhagen, verzameld 1,7 miljoen records

van het Deens (in feite, de vrouwelijke bevolking van 15-49 jaar

jaar) te beoordelen van mogelijke gevaren.

De auteurs gevolgd deelnemers voor 15 jaar,

sinds 1995; niemand had hart-en vaatziekten of kanker.

Het individuele risico van elke deelnemer was klein: elke

ser

jaar, één in 4.700 vrouwen had een LCA en één voor elke 9,900

had een hartaanval.

Pillen met oestrogeen en progestin gebruikers

huidige meer kans op een LCA gecombineerd werden of een

hartaanval dan vrouwen die maakte geen gebruik van contraceptiva

hormonale.

Dat verschil zou sommige hormonen, combinaties

als gevolg van willekeurige. Maar oestrogeen gebruikers met bepaalde

doses van uteriene of desogesterel, bijvoorbeeld, had de

dubbele risico van beide complicaties dan die niet

gebruikt it.

Simon was zelfs zo, van mening dat de studie “toont aan dat

“

Er is zeer weinig verschil tussen birth control pills

met de dezelfde dosis oestrogeen, breidt die opties voor

“

vrouwen”.

Belang van de leeftijd

Of de huid implantaten of intrauterine apparaat (IUD)

progestageen-alleen werden geassocieerd met een verhoging van de

risico van een LCA of een hart aanval, hoewel ze waren soms weinig

gebruikers van deze methoden.

De Deense die de vaginale ring gebruikt werden 2,5 maal

verhoogd risico van LCA waarnaar maakte geen gebruik van een methode

hormoon. Met patches, de trend was een verhoging van de

LCA, maar de auteurs kunnen niet bevestigen de juistheid van die

resultaten.

Lidegaard zei dat veel vrouwen patches gebruikt en

ringen “met het idee dat deze producten, die niet in gebruik

“

mondeling, zouden ze minder waarschijnlijk. “Maar het is niet”.

De auteur zei dat leeftijd is een sleutelfactor voor

risico’s overwegen.

“Als een vrouw 20 jaar oud is en u het risico verdubbeld (van

hebben een LCA), dan uw risico zeer laag is omdat het risico

“”

absolute is zeer laag” uitgelegd. “Aan de andere kant, als een vrouw heeft

40, zou er geen verhoogd risico op cardiovasculaire (…)” “nog steeds

omdat de leeftijd doet”, toegevoegde.

Wanneer vrouwen contraceptiva opgeschort

hormoon, het risico van het hebben van een hartaanval of een LCA werd teruggebracht tot de

hetzelfde niveau als de van degenen die nooit die gebruikt nog

methoden.

Bron: New England Journal of Medicine, online 13 juni

2012