Washington, 28 jun (EFE).-het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten vandaag zal beslissen over de grondwettigheid van de gezondheidszorghervorming Voorzitter Barack Obama, die zouden kunnen worden door onbevoegden in essentiële punten of blijven geven 50 miljoen Amerikaanse zonder ziektekostenverzekering vanaf 2014.
Na haast termijnen, de hoogste rechtbank van het land vandaag gepresenteerd zijn advies over de meest controversiële punten van de ambitieuze gezondheidszorghervorming van Obama en zijn grootste sociale prestatie omdat het in een gedeeltelijke wijze in 2010 in werking trad.
Hervorming dwingt Amerikanen voor de aankoop van de ziektekostenverzekering, iets dat minder een systeem dat geen gezondheid voor al haar burgers biedt, maar waarvan ziekenhuizen verplicht bij te wonen van de wereld zijn, zelfs als ze niet een soort van de dekking van 2014 hebben.
Bekend als de “individuele mandaat” van de wet het risico loopt van ongeldig wordt verklaard, de essentie van de hervorming van de Obama aantasten en bemoeilijken de levensvatbaarheid ervan.
The Supreme kan ook kiezen om te verlaten voor de toekomstige besluiten op technische onderdelen en sommige aspecten slechts gedeeltelijk verwerpen met wat het witte huis om te blijven in de praktijk de belangrijkste clausules en hanteren zijn sociale prestatie van de verkiezingen van November kunnen manoeuvreren.
Is een van de belangrijke gezondheid hervorming bepalingen waarmee al dekking van de gezondheidszorg aan meer dan drie miljoen mensen, en dat is gedeeltelijk in werking treden twee jaar waarvoor Staten uit te breiden dekking van Medicaid voor de behoeftigen publiek.
Republikeinen hebben vijanden van de gehele gezondheidszorg hervorming Obama, ondanks het feit dat de virtuele presidentskandidaat van die partij, Mitt Romney, een zeer vergelijkbaar Bill doorgegeven toen hij gouverneur van Massachusetts verklaard.
De negen rechters van het Hooggerechtshof moesten de bijna 3.000 pagina’s van deze complexe zaak bekijken en welke bladeren open al in April, toen ze de mondelinge argumenten van de partijen werden verdeeld hoorde, de mogelijkheid om elke vorm van resultaat.