na de Rio + 20 top, de oplossing voor de ernstige ecologische crisis van de planeet werd in de lucht en moeilijke onderhandelingen hangt in de komende drie jaar en een politieke wil dat landen terughoudend om te zetten op de tafel zijn.
“Document is vol van acties worden ontwikkeld’ tot 2015, maar”ze alleen maar leiden tot sterke en doeltreffende oplossingen als er politieke is wil van regeringen en de samenleving genoeg druk,”vertelde AFP Martin Khor, directeur van het Zuid-Center, een Instituut van deskundigen naar landen in ontwikkeling.
De conferentie eindigde met een plan van 53-pagina getiteld “De toekomst we willen”, die werd zwaar bekritiseerd door milieuactivisten, maatschappelijke organisaties, en aan de delegaties van regeringen die vond het een beetje ambitieus, veel meer samenvalt met een moment van economische crisis die aandacht is gericht.
Het plan prioriteiten van de planeet wordt gedefinieerd als de strijd tegen armoede en honger, de bescherming van bossen, oceanen en de biodiversiteit en de noodzaak om duurzame landbouw en energie.
En dringt erop aan dat een radicaal wijzigen in de patronen van productie en consumptie en de vaststelling van doelstellingen voor duurzame ontwikkeling opgelegde milieu- en sociale doelstellingen in alle landen.
Maar alle acties om te herstellen van de bedreigde planeet moeten worden gedefinieerd en overeengekomen door de 191 landen in een proces dat moet uitmonden in 2015 en dat is dubbelzinnig.
“Laten we werk, dit pakket van besluiten moet worden gelegd tussen 2014 en 2015, die de termijnen die we hier hebben zijn,” zei de Braziliaanse Minister van milieu Izabella Teixeira.
Asad Rehman, hoofd van klimaat en energie van friends of the Earth, zei: “Wij hebben de antwoorden op de problemen van de wereld, maar onze leiders zijn niet bereid om ze in de praktijk”. En betreurde: “de Rio + 20 niet aangeboden geen hoop voor de miljoenen mensen honger in de wereld en zij worden geconfronteerd op een dagelijkse basis de gevolgen van de ineenstorting van de wereldeconomie”.
Solutions zijn niet makkelijk in een wereld van meerdere zaken die zijn van het indrukken van mondiale opwarming veroorzaakt meer en meer extreme weersomstandigheden, ontbossing en bedreigde oceanen, met armoede en bijna een miljard hongerige mensen, en die tegen 2030 zou vereisen 50% meer voedsel, 45% meer energie en 30% meer water.
In een interview met de blog van de AIA, Jeffrey Sachs, directeur van het Earth Institute van de Universiteit van Columbia, aan herinnerd dat de millenniumdoelstellingen voor ontwikkeling, die doelstellingen op landen om de uitdagingen van armoede, honger of gezondheid opgelegd, een grote bijdrage geleverd aan de problemen van de planeet, maar het was de dynamiek van de burgermaatschappij die gemobiliseerd bedrijven en overheden.
“Een les geleerd: we kunnen niet vertrouwen politici en diplomaten om ervoor te zorgen dat het werk wordt gedaan”, gesloten.
Het resultaat van de Rio + 20 “geeft ons de basis voor sociale, economische en ecologische welzijn.” “Verantwoordelijkheid om vooruit te gaan is van u,” zei de secretaris-generaal van de VN, Ban Ki-moon, in de afsluitende.
Milieu-, sociale organisaties en van werknemers een oproep tot mobilisatie en ervoor gezorgd dat zou zij de teugels in handen te bereiken oplossingen.
“The Rio + 20 was een epische fout.” De geschiedenis leert ons dat de wijziging uitsluitend gebeurt als fatsoenlijke mannen en vrouwen niet genoeg zeggen. “We moeten kunnen zeggen meer sterker dan ooit”, vertelde AFP de maximale vertegenwoordiger van Greenpeace, Kumi Naidoo. “We gaan nemen deze strijd in een veel sterkere manier”.
De Belgische Minister van overheidsbedrijven, wetenschappelijk beleid en ontwikkelingssamenwerking, Paul Magnette, praat met het hoofd van de Braziliaanse Gemeenschap van Kayapó Raoni (I) tijdens een vergadering op de RioCentro, 22 juni 2012. Na de Rio + 20 top, de oplossing voor de ernstige ecologische crisis van de planeet werd in de lucht en moeilijke onderhandelingen hangt in de komende drie jaar en een politieke wil dat landen terughoudend om te zetten op de tafel zijn.