Madrid, 28 augustus (EFE).-de populaire groep heeft vandaag ontkend dat de besluitwet van de gezondheidszorghervorming en haar regelgevende ontwikkeling betrekken van vreemdelingenhaat, maar gul met immigranten de verordening, en tegen de aanwezigheid van de Minister van volksgezondheid, Ana Mato, in het Congres uit te leggen deze kwesties heeft geweest.
De populaire adjunct Mario Mingo heeft ervoor gezorgd dat het verordening “meer genereus mogelijk”, aangezien geen enkel Europees land heeft de bescherming van de gezondheid zij ontvangen immigranten in Spanje in noodsituaties, de volksgezondheid en vaccins, AIDS, besmettelijke ziekten, bijstand aan minderjarigen, zwangerschap, bevalling en postpartum.
De linker meervoud en PNV, enerzijds, en de sociaal-democraten, anderzijds, met de genuanceerde steun van ICB, verzocht de permanente Raad van het Congres het buitengewone uiterlijk van Mato, die niet met 28 stemmen, tegen 21 stemmen heeft gebloeid.
De populaire adjunct Mario Mingo heeft ervoor gezorgd dat de belangrijkste uitdaging voor de overheid de “duurzaamheid” van de volksgezondheid is en heeft beschuldigd de socialistische woordvoerder, Jose Martinez Olmos, een van de maximale leiders van de schuld van 16 miljard euro van het systeem, omdat het was secretaris-generaal van gezondheid voor zeven jaar en een half.
Deze Decreto-Lei, zijn overeengekomen met de Gemeenschappen, zei Mingo, is om de cohesie veilig te stellen en goed voorbeeld hiervan was de vermindering van de farmaceutische uitgaven afgelopen juli, zoals heeft betoogd.
Volgens de plaatsvervanger, het project van de “verzekering” van de gezondheidszorg voor buitenlanders verwezen door gezondheid aan de CCAA begin augustus zei alle chronische of ernstige patiënten hebben het “recht” te blijven worden behandeld als de arts het passende gelooft.
Het ministerie handelt overeenkomstig de Gemeenschappen en medische samenlevingen, volgens PP, en de Minister heeft aangeboden een Pact staat voor genezing, maar de sociaal-democraten zijn “ver”, zei.
Los groepen socialistische en Baskische zijn aangemerkt dat de terugtrekking van de gezondheidskaart voor onregelmatige migranten in tegenspraak met de Grondwet en “universaliteit” van het recht op gezondheid.
Volgens de socialistische Martinez Olmos, “gezondheid is vandaag slechter dan ooit” wijten aan “snijden, oneerlijke remgeld van gepensioneerden, de medicamentazo en de daling van sjablonen, samen met een mens decapitalization laten we spijt”.
Op “uitsluiting van collectief” van universal health care, achtte het “een maatregel” xenofobe, oneerlijke, nutteloos en ineffectief opslaan “vier euro per jaar per inwoner per jaar”.
De socialistische gewaarschuwd dat “mensen die bij ons wonen, zijn niet gehaald zullen worden, zullen zien hun gezondheid, maar ook dat van de Gemeenschap waarin zij leven gewond”.
Door de EAJ, Emilio OlabarrÃa zei dat “de Grondwet het recht op gezondheid Spanjaarden en buitenlanders gelijk erkent”.
Om deze reden de Decreto-lei die “” immigranten zonder papieren, behalve in specifieke gevallen, van vrije en universele erkenning van gezondheidszorg uitsluit is een “mensenrechtenprobleem”, dat “uiteindelijk oplossen van het Grondwettelijk Hof”.
De plaatsvervangend Pere Macias (ICB) heeft gesteund de verschijning aan een ’fout van de regering’, maar heeft gevraagd dat een “misleidend battle” is doen niet ontkoppelen in het debat tussen de openbare en de particuliere sector in de Spaanse gezondheidszorg, aangezien beide hebben samen met succes in het Catalaans model.