puerto Ayora (Ecuador), 27 mar (EFE).-klimaatverandering naast een bedreiging is steeds gevaarlijker, een kans om te beginnen “een nieuwe industriële revolutie energie”, zoals hij Efe Nicholas Stern, voormalig hoofdeconoom van de Wereldbank vertelde en één van de meest invloedrijke in het respect in de wereld stemmen.

In een verregaande rapport gepubliceerd in 2006 en dat het zijn naam draagt, de Stern Britse zag opwarming als iets meer dan een punt van zorg van de ministeries van milieu en de milieubeschermers van de planeet, maar als een economisch probleem, die bedrijven en ministeries van Financiën moet denken.

Stern, die werd een deel van het House of Lords in Londen voor hun werk, beschouwd als tijden van crisis ook momenten van transformatie.

“We hebben om te beginnen met een energie industrie revolutie,” zei in een interview in Puerto Ayora, de grootste stad in de Galapagos-eilanden, waar vandaag aan een conferentie over dit onderwerp deelnemen zal.

“Dat is het goede nieuws, omdat de industriële revoluties vol ontdekkingen, creativiteit, groei en investeringen,” zei Stern, die gelooft dat Latijns-Amerika een grote bron van biobrandstoffen aan de wereld kan worden.

Stern pleit voor een economisch herstel wereldwijd “lage emissies” en daarom geloofde dat de Verenigde Staten en de Europese Unie een “grote vergissing” hebben gemaakt door alleen op de beheersing van het tekort en de schuld, die aan het einde van de rekeningen niet heel goed hebben gedaan in zijn ogen.

Ter vergelijking: China bevorderd een opleving op basis van de “groene economie”, volgens Stern, die zegt dat ’groei met lage CO2-uitstoot de enige levensvatbare toekomstige groei’ in 2009 is.

Stern erkend dat China had veel meer veerkrachtige dan Europa en Verenigde Staten financiën voordat ik in de crisis, waardoor hij meer ruimte om te manoeuvreren.

Aan de andere kant, in haar poging om schoon te maken rekeningen openbare landen zoals Spanje, Frankrijk, Nederland en Duitsland hebben aangekondigd reducties in sommige subsidies aan ’schone’ energie, maatregelen welke Stern beschreven als “onvolwassen” en ’ondoordachte wijzigingen’.

Hij gelooft dat investeren in die industrie een veilige zaak is, omdat het tegengaan van de klimaatverandering onvermijdelijk is.

Zes jaar nadat hij ertoe leiden dat de groep van deskundigen die bereid zijn de studie bekend als “Stern” door haar achternaam, die in van de Britse regering opdracht, de situatie van de planeet is erger dan wat zij verwacht.

Het smelten in het Noordpoolgebied is sneller dan verwacht en dus ook de opkomst van het niveau van de oceanen, bijvoorbeeld.

Keten van globale effecten van de opwarming van de aarde zijn octrooi in de Galapagos-eilanden, waar anticiperen op meer regen, wat een voordeel voor planten en dieren “invasieve”, en nieuwe gevaren voor de ’endemische’ soorten, dat wil zeggen betekent, die alleen bestaan er, zoals verschillende soorten reuze schildpadden en leguanen.

In het zuiden van Europa klimaatverandering brengt woestijnvorming, terwijl het Amazonewoud kon “instorting”, volgens Stern.

In zijn verslag geschat dat de kosten van de stabilisering van het volume van gassen die het broeikaseffect veroorzaken 1% van het bruto binnenlands product (BBP) wereldwijd een jaar zou worden. Nu is van mening dat het gestegen tot 2%, die gedeeltelijk tot het gebrek aan actie sinds 2006.

“ons beschuldigd van paniek zaaien, maar volgens mij onderschatten we de risico’s,” zei Stern, die zei dat de capaciteit van de absorptie van kooldioxide door de planeet minder dan de berekende is en de vervuiling blijft stijgen.

Op 2010 emissies gestegen van 5%, ondanks de wereldwijde crisis, grotendeels te wijten aan de hoge groei in opkomende landen zoals China, India en Brazilië.

Het rapport schatte dat als mensen niet iets om te beteugelen opwarming doen, de wereldeconomie tussen 5 en 20% van het BBP verliezen zou.

Er zijn hoopvolle tekenen in de weergave van Stern in het midden van deze angstaanjagende foto.

Technologie heeft gevorderd in de afgelopen zes jaar sneller dan de prognose en, bijvoorbeeld, de kosten van zonne- en wind energieproductie is gedaald exponentieel, zoals hij zei.

“er is geen keuze tussen de ontwikkeling van de menselijke rijkdom en het milieu.” “We moeten een manier vinden om beide,” merkte Stern.

César Muñoz Acebes

In de foto, Nicholas Stern, voormalig hoofdeconoom van de Wereldbank en één van de meest invloedrijke stemmen in het respect in de wereld. WireImage /