MADRID, 21 (EUROPA PRESS)

De Voorzitter van de vereniging van erkende klinieken voor beëindiging van de zwangerschap (ACAI), Santiago Barambio, vreest dat de toekomstige regering, die zal worden voorgezeten door Mariano Rajoy, het voordeel van het nationale systeem van gezondheid (SNS) vrijwillige onderbreking van zwangerschap, verwijdert hoewel hij betwijfelt te overwegen tot intrekking van de huidige wet.

Zoals het is uiteengezet aan Europa Press, de geschiedenis heeft aangetoond dat de rechtse regeringen de neiging niet te “spelen, maar is essentieel”, de wet van abortus, “omdat het genereert controverse”. Het is echter van mening dat het mogelijk is te wijzigen van bepaalde aspecten van de abortuswet als aan het feit dat de leeftijd van 16 aborten zonder kennisgeving van hun ouders.

Hoewel waarschuwt, “is aangetoond dat de incidentie van vraag is minimaal, dus is er enige vorm van misbruik in dit verband”; en, al is gezegd, de meerderheid van de jonge vrouwen die hebben verzocht, het is omdat ze “niet hebben een grote familie”. Betwijfel echter dat dit besluit een sociale gevolgen heeft voor de behandeling van minderjarigen.

, Is van mening dat dit besluit zal worden genomen op basis van de resolutie van het Grondwettelijk Hof nemen maanden wachten. “Het is niet bekend wanneer het zal worden, maar hij verzekerde dat het niet zal binnen de komende 30 dagen.” “Totdat zij Neem geen bezit Rajoy en beoogt, zal er geen melding van de TC en totdat dat het niet gebeurt, zal er geen resolutie op de middelen van de huidige wet ongrondwettig”, uitgelegd.

, Misschien wat lijkt meer zorgelijk is dat het als voorziening elimineren kan door een beroep op “het ontbreken van economische middelen van de autonomieën” en uitpuilende gezondheid facturen; hoewel het ziet haalbaar rekening rekening dat “abortus is iets dat de bevolking is gepland, alleen wanneer het is”. Dit besluit zal in zijn weergave niet maken controverse.

Tot slot, met betrekking tot de toekomst, aanbevolen, gebaseerd op zijn ervaring, die niet toegang tot abortus beperkt omdat “niet verdwijnt, alleen verbergen”; en dit leidt tot vrouwen zonder middelen te wonen clandestiene abortus.

“Voorafgaand aan het nemen van beslissingen in het gezicht aan de galerie, of rekening houdend met de eigen moraal, moet weten dat abortus beperken eindigt niet met hem”, is voltooid.