new YORK (Reuters gezondheid) – Hoewel men verwachtte dat de

Welvaartsstaten aanvullende voeding programma

Verenigde (breuk, voor haar afkorting in het Engels) dienen de gewoonten

gezond voedsel, een studie vonden geen bewijs dat

het initiatief voor goed of slecht, beïnvloed in het bedrag van

dranken zoet beslag kinderen.

De auteurs vonden verschillen in consumptiepatronen

van melk, frisdranken en sappen uit fruit te vergelijken een groep

kinderen van dat federale programma begunstigden met de

staat bekend als voedsel postzegels met een groep van kinderen van

gezinnen die niet van de module deelnemen.

Dat betekent niet dat het gebruik van deze coupons voor verbieden

kopen van dranken snoep, zoals sommige had voorgesteld, niet

zou het verminderen van de consumptie van deze producten. Maar de resultaten ja

suggereren dat dergelijke frames ontvangt coupons gezinnen niet aanmoedigen

met kinderen te kopen meer ongezonde dranken, zoals gepubliceerd het

Journal van het team Academie van voedings- en dieetleer.

“The SNAP heeft geen invloed op de consumptie van dranken voor kinderen van

“”

gezinnen met lage inkomens”, zei Meenakshi Fernandes, co-auteur

van de studie en hoofd van de organisatie analist voor de

onderzoek van Abt Associates, overheidsbeleid en gezondheid

Cambridge, Massachusetts.

Via SNAP, laag inkomen mensen ontvangen

$ 284 per maand om voedsel te kopen. Verboden

de aankoop van alcohol, tabak en andere producten.

In 2010, de stad van New York probeert toe te voegen aan die lijst

zoete dranken met het argument dat het voordeel van de

verhogen de obesitas-epidemie. Het departement

landbouw, Verenigde Staten, welk orgaan de module, weigerde te

die mogelijkheid in 2011.

Maar het niet gestopt met andere voorstellen limiet de consumptie van

frisdranken. Een benadering is de oprichting van een extra belasting

voor de zoete drankjes, als gebeurd de afgelopen maand in de stad

de Mount van Californië.

De burgemeester van New York heeft onlangs voorgesteld om de grootte te verminderen

containers van frisdrank te ontmoedigen de aankoop van dranken

in “jumbo” grootte.

Fernandes schat dat een vijfde van de Amerikaanse huishoudens

deel uitmaakt van de module en de helft van deze families hebben kinderen, de

die leidde tot zijn interesse in de wetenschap als het programma invloeden in de

selectie van voedsel en dranken.

Om deze reden, gebruikt informatie uit een nationale enquête naar

vijfde en achtste klassers om te bepalen hoeveel keer

per week verbruikt sommige dranken. Dan, in 2004 en de

2007 werden geïnterviewd een steekproef van 3,126 kinderen van huizen met

inkomen van minder dan $75.000. Een van de vijf van

deze kinderen deelgenomen aan module.

Fernandes opgemerkt dat kinderen van de begunstigde huishoudens

de module een beetje minder dan dranken snoep dan de rest in beslag neemt

kinderen en die aten een beetje fruitsap en

melk. Maar het verschil was zo klein dat het kan worden toegeschreven

willekeurig.

Bijvoorbeeld: kinderen verbruikt melk in de achtste klas, 8

keer per week, zes keer per week, SAP soda van

fruit 5.6 keer per week. De begunstigden van de module verbruikt

Soda 0,6 keer minder en melk 0.51 tijden dan de rest van

kinderen.

Anne Barnhill, Professor in het departement van medische ethiek en

Gezondheid van het beleid van de Universiteit van Pennsylvania, Philadelphia,

vertelde Reuters gezondheid dat hoewel het beschouwd als dat de studie is

prachtige, reageert niet als het verbod van het kopen van zachte dranken te

via de module zou het terugdringen van de consumptie van zoete drankjes.

Bron: dagboek van de Academie van voedings- en dieetleer,

online 6 juni 2012