Rechtszaken aan ENT groeien 40 %

Dr. Google en de crisis rechtszaken te vermenigvuldigen met

-mobiele toepassingen maken het onnodige berekeningen van dosis van hoofd om te zoeken naar interacties van drugs in boeken

Oviedo, oktober 2012.- rechtszaken tot specialisten in Otolaryngology (ENT) zijn gegroeid met 40% tussen 2011 en 2012Volgens een studie van de verzekeringsmakelaar gespecialiseerd in de gezondheid Uniteco professionele sector, gepresenteerd op het Congres van de Spaanse samenleving van Cervico-gezichts- en oorheelkunde pathologie (SEORL-PCF).

Deze stijging is hoger dan het gemiddelde van de rest van medische specialismen, die ook meer rechtszaken in het afgelopen jaar, waarin deskundigen aan de crisis en het contrast van medische informatie op het internet, het zogenaamde arts Google effect toegeschreven hebben gezien. Te vermenigvuldigen voor Dr. Primitivo Ortega, voormalig President van de SEORL-PCF, “economische behoeften acuciadas door de crisis en de mogelijkheid van medische bronnen gespecialiseerd in internet consulting zijn met het aantal patiënten dat tevreden of niet met de gevolgde behandeling beslissen te vervolgen van uw arts om te zien of ze compensatie als gevolg van een procedure of diagnostische methode die geacht krijgen kunnen te zijn” ’zou kunnen hebben gebruikt in zijn geval’.

Ondanks deze toename aldus “Otolaryngology is een specialiteit met één ongeval tarief lager in termen van vorderingen en eisen van de professionele burgerlijke aansprakelijkheid”, het rapport. Elk jaar 1 van elke 43 van deze specialisten ontvangen een vordering wegens aansprakelijkheid, 1 van elke 14 in traumatologie en 1 van elke 23 in de chirurgie (met uitzondering van plastic en Neurochirurgie).

Volgens de auteurs van het verslag, een van de sleutels tot dit lage schadeclaims in ORL, ondanks de toename van de eisen, is de veralgemening van de geïnformeerde toestemming geïnformeerd patiënten in deze specialiteit. ’De ENT vooral voorzichtig zijn bij het opstellen en behandelen de geïnformeerde toestemming en doorgeven van relevante informatie aan patiënten. “Hierdoor kunnen verdedigen met meer zekerheid wanneer geconfronteerd met een gerechtelijke procedure”, zo betoogt hij het verslag.

Mobiele

Voor het proces van besluitvorming in ORL specialisten “wedden op mobiele toepassingen om te helpen bij de diagnose en behandeling, dat patiënten de beste beschikbare gegevens, en dit vermindert het risico van fouten,” verklaart Dr. Antonio Jesús Martín Mateos, van het Hospital Universitario Puerta del Mar, in Cadiz, waarin de verschillende SEORL-PCF Congres werken over de mogelijkheden van deze toepassingen in overleg.

“Zoekt op interacties van drugs in boeken en make berekeningen van dosis van hoofd al heeft geen zin als er toepassingen die alle actuele geneesmiddelen bevatten, die berekend doses afhankelijk van de leeftijd en gewicht en die waarschuwen voor contra-indicaties en interacties,” waarschuwt deze deskundige.