NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – een studie suggereert dat de
zou niet zo duur en high-tech proton-therapie
meer effectief tegen prostaatkanker meer opties
gebruikte.
Deze therapie voor hoge kosten, sterk gepromoot door de
instellingen die het gebruiken, meer schadelijke effecten kan veroorzaken
radiotherapie van intensiteit gemoduleerd (IMRT).
“Deze studie is het sterkste bewijs tot dusver dat
“
proton therapie is niet alleen beter, maar
“
is waarschijnlijk niet zo goed als de IMRT”, zegt dokter
Matthew Cooperberg, uroloog van de Universiteit van Californië, in
San Francisco, die de studie niet deelgenomen.
De resultaten suggereren dat patiënten met hebben zou
meerdere behandelingsopties als het gaat om tumoren
prostaat initiële en gelokaliseerde, zoals chirurgie of wachten
gecontroleerd.
Het team van Dr. Ronald Chen, van de Universiteit van Noord
Carolina te Chapel Hill, gebruikt gegevens van een register
kanker nationale informatie over de behandeling van een aantal
13.000 Medicare begunstigden met kanker van de prostaat
gediagnosticeerd sinds 2000. Mannen hadden meer dan 66
jaar.
Op dat moment, minder dan 1 procent van tumoren
gelegen in klier werden dat zij behandeld met IMRT, therapie
minimaal invasieve om te voorkomen dat schade aan organen rond de
de prostaat. De rest ontvangen conformele radiotherapie, die was de
vorige behandeling gestandaardiseerd.
In 2008, bijna 96 procent van de mannen ontvangen
gericht hoge dosis radiotherapie.
The IMRT werd geassocieerd met een 10-20 procent minder risico
van maagproblemen en fracturen van de heup te lijden de
conformele radiotherapie, waar meer instanties worden blootgesteld aan
straling. Maar de IMRT verhoogt ook met 12 procent de
risico van het ontwikkelen van erectiele dysfunctie.
In elk jaar na radiotherapie, 2,5 procent
mannen die had ontvangen IMRT meer nodig
behandelingen van kanker, vergeleken met 3,1 procent van de
Groep behandeld met traditionele radiotherapie. Dit suggereert dat de
ziekte verscheen.
Volgens een analyse meer verminderd, Medicare patiënten
behandeld met proton therapie, dat meer radiotherapie is
Geavanceerd, niet geëvolueerd veel beter of slechter dan de Verdragen
met IMRT. Maar de eerste groep meer negatieve gevolgen gehad
maag.
Het gebruik van beide technologieën toegenomen honderden miljoenen
dollar de kosten van de behandeling van prostaatkanker, zoals
de auteurs in Journal van de American Medical
Vereniging.
Nu, met het verlies aan populariteit van radiotherapie
hoekgetrouwe, radiologische opties de neiging om de IMRT en de
proton therapie, die niet beschikbaar in alle is de
centra.
Team geschat dat de bouw van de installaties
voor het beheren van het proton therapie kan meer dan 100
miljoen dollar. Een ronde van de behandelingskosten aan de
verzekering tot $100.000 per patiënt, terwijl de
IMRT kost ongeveer $50.000.
“Is een voorbeeld van een duurder therapie zonder
“”
bewijs dat hun resultaten hoger zijn ’, zegt dokter
Eric Klein van de Cleveland Clinic en die deed niet mee de
bestuderen.
“Er is een tendens in het land te nemen behandelingen meer
“
nieuwe, dure en veelbelovende, zonder te veel
“
bewijzen hun superioriteit”, toegevoegd Chen.
“Onze studie toont aan dat de IMRT een goede is
“”
behandeling voor prostaatkanker”, zei. Totdat we hebben
van strengere studies “patiënten moeten kiezen voor die
type radiotherapie”, voorgestelde.
Een andere goede optie voor mannen met een prostaat tumor
eerste fase is niet te worden behandeld en wachten om te zien
Als de kanker groeit of als het niet schade produceren.
“Veel mannen met beginstadium van de ziekte, vooral degenen die
“
zijn groot, meestal niet nodig. Actieve surveillance is
zeer belangrijk. “Prostaatkanker is een ziekte die
heeft vele opties”, zei Dr. w. Robert Lee,
straling oncoloog van de geneeskunde van de Duke-universiteit, Faculteit
in Durham, die ook deel aan de studie.
Bron: Journal of the American Medical Association, online
17 April 2012
