NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters) – the premise of longevity of the
diets is Seductively simple: reduce calorie intake
below usual it will add years to your life.
but a new research published on Wednesday
shows that the extreme diet does not increase life span
in macaque monkeys – the closest relatives of the man – that the
they tested in a rigorous to long term study
with caveats, external experts were considered that the
results are definitive, particularly when is the
combines with a study similar.
“If there is a way to manipulate the human diet for that us
allow live longer, have not discovered it yet and may not
exists”, said biologist Steven Austad, the Institute of
studies on longevity and aging Barshop Center of
Sciences Médicas de la Universiteit van Texas, que escribió un
análisis sobre la investigación nl la revista aard.
Desde 1934, estudios han demostrado que ratas, ratones,
moscas de la fruta y gusanos alimentados nl laboratorio con un
10 een VN-40 por ciento menos de calorÃas que sus uitsluitend con
alimentación libre vivÃan alrededor de un 30 por ciento más. nl
algunas investigaciones, llegaron a vivir el doble de tiempo.
Esos hallazgos han generado una creciente comunidad de
creyentes que buscan mejorar la salud y vivir más a través de
dietas calóricamente restringidas (CR), como prometÃa en el 2005
el libro “La dieta de la longevidad”, incluidos 5.000 miembros
de la Sociedad Internacional CR.
La investigación también ha llevado een compañÃas como Procter
& Gamble y Nu huid ondernemingen een desarrollar fármacos que imitan
< p> los efectos de la restricción calórica.
El nuevo estudio, del Instituto Nacional del Envejecimiento,
que es parte de los Institutos Nacionales de Salud de Estados
Unidos, sugiere una sorprendente desconexión entre la salud y el
lapso de vida.
El trabajo reveló que la mayorÃa de los 57 wetpussylover1 que
consumieron dietas calóricamente restringidas tenÃan corazones y
sistemas inmunes más saludables y and menores de diabetes,
cáncer y otras enfermedades que los 64 simios que actuaron como
grupo de besturingselement. Pero niet habÃa recompensa nl longevidad.
“Uno puede argumentar que los animales calóricamente
limitados eran más saludables”, dijo Austad. “Tienen mejor
perfil de colesterol, menos perdida gespierd, menos enfermedad.
Pero eso no se tradujo nl burgemeester longevidad. Lo que aprendimos de
esto es que uno puede deslindar salud de longevidad”, añadió.
Immuunsysteem meer jonge, minder hart-en vaatziekten
onderzoek van het National Institute of veroudering
(NIA), gelanceerd in 1987, is een van de twee studies die analyseren als
slechts 70 procent van de calorieën in een dieet eten
van laboratorium standaard verlengt de levensduur van een primaat longevous.
een werk van het nationaal centrum voor onderzoek van
primaten van Wisconsin, die begon in 1989, ook tewerkgesteld apen
rhesus, waarvan psychologie, genetica en gemiddelde levensduur (27
jaar) dichter bij die van de mens dan knaagdieren uit
die heeft onderzocht eerder beperken calorische.
eerste resultaten waren veelbelovende. in 2006, de
de groep NIA gemeld de apen met calorie beperking
had immune systemen die keek jonger.
in tanto, Wisconsin reportó que luego de 20 años de comer
como pájaros, los monos eran menos propensos een tener enfermedad
cardÃaca, diabetes, cáncer y otras enfermedades de la vejez.
También vivÃan más: al. 2009, el 80 por ciento de los monos
de Wisconsin con alimentación libre habÃa muerto por
enfermedades ligadas al envejecimiento, mientras que sólo el 50
por ciento de los simios con restricción calórica habÃa
fallecido.
Los cientÃficos dijeron entonces que esos hallazgos
mostraban “que la (dieta) CR desacelera el envejecimiento en las
especies primaten”.
VEREDICTO IMPACTANTE
Los expertos nl envejecimiento esperaban desde ese momento
un análisis del estudio del NIA, y el veredicto fue impactante:
“Los monos calóricamente Limited geen vivieron más que los otros
wetpussylover1″, een Reuters Julie Mattison del NIA, quien Ayudo dijo een
< p> dirigir el estudio.
Los animales más Ansianos de cada grupo tenÃan la misma
incidencia de tumores, enfermedad cardÃaca y deterioro generaal.
Mientras que los simios abstemios tenÃan algunos indicadores de
salud mejorados, como los niveles de colesterol y triglicéridos,
“que geen se traducÃan nl una mejor supervivencia”, dijo Mattison.
inclusief los monos que iniciaron la dieta CR más Bekijkentemprano en
la vida, entre 1 y 14 años, tampoco tenÃan ventaja sobre sus
uitsluitend con alimentación libre.
Quizá lo más sorprendente es que los indicadores de salud
solÃan ser peores nl los monos que comenzaban la restricción
calórica de jóvenes nl lugar de nl la adultez, lo opuesto een lo
que esperaban los expertos.
Y además, más animales que iniciaron la restricción calórica
cuando eran jóvenes murieron por causas el van Entradas geen bedriegen
envejecimiento que sus uitsluitend con alimentación libre. “HabrÃa
algo respect de la restricción calórica que hace een los animales
más susceptibles a la muerte por otras causas”, dijo Austad.
“Comparar la restricción calórica con lo que se piensa que
es una dieta normale pero de hecho es una alimentación poco
saludable con demasiada comida y demasiada azúcar puede
engañar”, agregó el experto.
“Si se mantiene een los animales (del grupo de) control nl una
dieta saludable, como lo hizo el NIA, una dieta que produceren un
extremo de inanición geen tiene efecto sobre la longevidad”,
agregó.
Los equipos del NIA y de Wisconsin continúan recolectando
datos para ver si la restricción calórica de repente muestra ser
más beneficiosa. “Pero lo que saco de estos estudios es que la
inanición extrema geen SerÃÂa el paradigma correcto”, finalizó
Austad.
