Washington, USA 24 jun (EFE).-het Hooggerechtshof zal beslissen deze week over de grondwettigheid van gezondheidszorghervorming bevorderd door President Barack Obama en op gezag van de Staten zoals Arizona te leggen immigratie, iets dat zou kunnen een verandering van plannen in volledige campagne dwingen.
besluit van het Hooggerechtshof zal leggen op basis van het Amerikaanse federale systeem precedent en zou een tegenslag voor de resultaten van het mandaat van de bijna vier jaar van Obama vijf maanden na de verkiezingen in die de herverkiezing speelt.
complexe herziening van de gezondheidszorg, hervorming die in twee jaar is erin geslaagd te nemen miljoenen mensen in gezondheid, dekking is in afwachting van de hoogste instantie van Amerikaanse Justitie om te beslissen over de grondwettigheid van belangrijke punten, als de verplichting om te huren veilige arts.
de expectation raised by this complex case of almost 3,000 pages was not so high since in 2000 the Supreme Court decided on the winner of the presidential election between George W. Bush and Al Gore.
the Supreme Court could reject two key provisions of the reform: the so-called “individual mandate” requiring to have coverage for health or be fined, and the power of the federal Government to States to extend the coverage of public Medicaid.
El Supremo could malfunction on Monday, or delay the decision until mid-week, on these aspects of health reform, while from the Government they trust that the basic characteristics of the historic health care reform remain intact.
experts believe that if the nine judges of the Supreme Court rejected the constitutionality of the “individual mandate”, the reform to make universal affordable health coverage in the United States would be de facto dead.
due veel bepalingen van gezondheidszorghervorming zijn niet in werking is getreden, het Supreme Court kan ook kiezen om te remmen in haar besluiten, terwijl de complexiteit van de zaak, die meer tijd bij beraadslagingen in decennia heeft verbruikt, met zeer verschillende en uiteenlopende resultaten eindigen kan.
een ander arrest van het Hooggerechtshof op Arizona immigratiewetten kon dwingen een andere verandering natuurlijk voor de Obama administratie, aangezien het zou precedent als u besluit om de macht geven om de politie van de staat van Arizona op te leggen strenge wetten trekkende staat.
El Supremo kon naar Arizona en de Politiewet staat als federale immigratie-autoriteiten en verricht controversiële arrestaties voorschrijven of toestaan documenten aan mensen gewoon vanwege hun raciale uiterlijk, met name onder de Hispanic Gemeenschap.
East soort regels zijn in strijd met de federale bevoegdheid voor het regelen van immigratiekwesties, terwijl de conservatieve regering van Arizona is van mening dat Washington te tolerant controle van niet-gedocumenteerde personen die de grens met Mexico.
Hispanic verenigingen zijn voorbereiding van het antwoord als het Hooggerechtshof Arizona voort te zetten en arresteren als criminelen Hispanic immigranten staat voor het niet hebben hun documentatie in volgorde, iets dat is al bekritiseerd als praktijken die in strijd zijn met de oprichting van de beginselen van de Verenigde Staten.
indien het Hooggerechtshof geeft autoriteit naar Arizona om immigratie andere Staten kan voeren soortgelijke wetten en temperen de verwachtingen in de migratie van Obama. voorstellen
een gunstig voor Arizona uitspraak kon geven vleugels aan wetten zelfs meer repressief, zoals die van de staat Alabama, die ook toestaan ondervragingen aan mensen die ervan verdacht worden illegale en het vereist scholen de vinger aan nieuwe studenten zonder hun rol in de regel te wijzen en de praktijk sluit ongedocumenteerde immigranten uit het systeem.
de dingen dus, deze week belooft te doorslaggevend zijn voor het bepalen van het discours van democraten en Republikeinen campagne en te testen of de Voorzitter kon uit haar meest belangrijke beleidsvoorstellen nemen en valideren van haar terugkerende motto van de “Yes, we can”.
in de afbeelding, de President van de Verenigde Staten.De VS, Barack Obama. WireImage /