(Reuters) – echografie om jaarlijkse mammogrammen bij vrouwen met hoger dan gemiddeld risico van borstkanker helpt bij het detecteren van tumoren in de vroege stadia, maar ook de kans op onnodige biopsieën verhoogt toepassing maken gezonde patiënten, volgens een Amerikaanse studie.

Voor de meeste vrouwen die in de categorie van “tussentijdse risico” vallen, met inbegrip van mensen met een hogere dichtheid van de borst of een familiegeschiedenis van kanker van de borst, de extra mogelijkheid van valse positieven en noodzaak meer bewijs is waarschijnlijk de moeite waard, zei de auteur van de studie, Wendie Berg, van de vrouwen Magee ziekenhuis in Pittsburgh.

Dit is te wijten aan, bijvoorbeeld, mammogrammen niet zo goed werken bij vrouwen met hogere borst dichtheid.

“De overgrote meerderheid (…)

vrouwen zijn zich zeer bewust van deze risico’s zou welkom uitgevoerd een echografie, wetende dat dat de mogelijkheid verhoogt van het vinden van de kanker als er voorleggen, en dus voordat doen “, zei de Berg van de studie, die is gepubliceerd in het Journal van de American Medical Association.

De aanbevelingen van oncologische en radiologische instellingen verzoeken vrouwen op risico van de ontwikkeling van kanker, met inbegrip van die met de genetische mutaties, BRCA1 en BRCA2, aan magnetische resonantie beeldvorming (MRI) naast jaarlijkse mammografie.

, Maar de richtsnoeren niet opgeeft als aanvullende tests zijn ook de beste keuze voor degenen die in de categorie van tussenliggende risico, waaronder tot 30 procent van de vrouwen komen.

Berg zei dat dat jaarlijkse MRI bij vrouwen is niet een alternatief ook praktisch of kosteneffectieve, en dat veel mensen zou tijdens de procedure het claustrofobische gevoel of gewoon niet doen zoals.

Om deze reden, de auteur en zijn collega’s wilde zien als echografie- of echografie-, die minder omslachtig en minder kostbaar zijn, zou een alternatief toe te voegen aan mammogrammen.

Zijn studie betrokken over 2.700 vrouwen op 21 verschillende locaties. Meer dan de helft van de patiënten had een geschiedenis van kanker van de borst, ook geclassificeerd als tussenliggende risico.

Elk jaar en voor drie jaar, vrouwen waren een mammogram en een echografie op tekenen van kanker. Tot slot, de onderzoekers aangeboden deelnemers een MRI als een laatste test

Gedurende de onderzoeksperiode, waren er 111 nieuwe gevallen van borstkanker, 59 van die werden waargenomen met mammografie. Andere 32 tumoren dat niet was opgenomen in mammogrammen werden gevonden met ultrasound, van wie 30 invasieve kankers waren.

Van 612 vrouwen die gekozen voor een MRI bleek negen kanker die niet in andere tests van besturingselement was verschenen. Elf tumoren werden gediagnosticeerd op een bepaald punt in de studie via andere middelen buiten de besturingselementen.

Ondanks detecteren extra kankers, waren er nadelen in aanvullende tests. Een op de 20 vrouwen moesten uitvoeren een biopsie borst als gevolg van de echografie bevindingen, hoewel slechts een klein deel van die patiënten trachten opwaarts having kanker.

Regina Hooley, die studeert aan de School Yale van geneeskunde borst kanker controle, maar die niet deelnemen aan de studie “We zijn altijd in een dilemma omdat we niet weten wat te doen met deze patiënten met tussenliggende risico,” zei.

“The MRI is duur en invasieve.” “Ik denk (echografie) is eigenlijk een alternatief zeer, zeer goed voor deze patiënten en waarschijnlijk zou aanbevelen waarin met een echografie”, aldus.

Echter, Susan Roth, Radioloog in het ziekenhuis van de Universiteit van Pennsylvania in Philadelphia, zei dat het aantal valse positieve echografie zorgwekkend is.

Voor vrouwen op de normale risico van borstkanker ontwikkelen, de Amerikaanse groep Amerikaanse preventieve diensten Task Force zegt dat het bewijs ondersteuning de realisatie alleen borstweefsel, om de twee jaar tussen de 50 en 74 jaar regelt.