(Reuters) – TORONTO, Canada is een ouder ergste nachtmerrie.

Op een avond, zijn zoon niet terugkeren en verdwijnt voor een aantal

dagen.

Wanneer zijn 14-jaar-oude zoon verdwenen uit Atlanta, in

Georgia, Verenigde Staten, dit jaar, zijn moeder gebruikt zijn mobiele telefoon te

Zoeken op tracks een applicatie genaamd Familie Tracker

(Rastreador familiar).

Maar er zijn andere toepassingen waarmee ouders om te weten

waar zijn hun kinderen.

“Kunt u zien waar zijn uw gehouden van degenen zonder te

“”

noemen of storen ze”, zei Robert LogSat Franceschetti,

Maker van familie Drijver, die meer dan 100.000 gebruikers heeft en

kan worden gebruikt over de hele wereld.

Ouders kunnen kinderen op een kaart volgen, verzenden

berichten en zelfs activeren van een alarm op uw mobiele telefoon op een manier

externe.

“Hebben een optie om de afzender een geluid

“

heel, heel lelijk en luidruchtig. “Het is een zeer hoge sirene, en we herhalen dat

elke twee minuten totdat de persoon stopt in plaats het geluid”, uitgelegd.

Ouders hoeven niet een mobiele ging door naar de

gebruik van het systeem, omdat het kan worden gedaan op het Internet, altijd

met mobiele die is bedoeld om het volgen van de toepassing, dat wil zeggen

kan gebruikt worden in apparaten met Android of iPhone.

Familie Tracker heeft een extra service die onderhoudt een

Journal van alle gegevens die zijn gegenereerd door de toepassing tijdens een

termijn van twee weken, die het bedrijf genaamd kruimels van brood GPS.

Dit was de service gebruikt om te vinden van de jongen in Atlanta.

Doen, maar kunnen deze voordelen worden beschouwd als een invasie van de

?

Privacy?

“De voordelen zijn enorm in vergelijking met de nadelen.” “Niet

vergeten dat de persoon altijd een toestemming geven

aanvankelijk – niemand kan worden gevolgd, tenzij zij toestaan om het te doen

iemand”, zei Franceschetti.

Said dat een soortgelijke aanvraag, Life360, hielp de

gezinnen tijdens de tsunami van het jaar verbonden te blijven

laatste in Japan.

De moeder van de jongen in Atlanta, die de voorkeur te houden de

anonimiteit, verklaard dat het zal blijven gebruiken van de toepassing voor

zijn zoon volgen.

“Mijn advies aan elke ouder is dat ze aarzel niet te tijd

“”

om controle over hun kinderen te handhaven”, aldus.

“Technologie kan de proactieve communicatie niet vervangen

“

een gezonde relatie tussen ouders en kinderen, maar ik ben gekomen om te

de conclusie dat is een ander hulpmiddel in het arsenaal van een

“

goede vader”, aldus.