Madrid, 13 mar (EFE).-de organisatie medisch College (WTO) stemt in met de Ministers van Justitie en volksgezondheid, Alberto Ruiz-Gallardon en Ana Mato, respectievelijk, dat “geen enkele vrouw mag worden gedwongen te hebben om af te breken de economische onvermogen om uw kind”.
De Voorzitter van de
van de WTO, Juan José RodrÃguez SendÃn, is in het voordeel, op een persconferentie die heeft “gerichte bijstand” voor vrouwen die geen economische mogelijkheden om door te gaan met haar zwangerschap. “Dit is moeilijk met tijd lopen, maar onze plicht is om te vragen,” heeft veroordeeld.
De dokter heeft dus gereageerd wanneer gevraagd door de hervorming van het recht op abortus die de regering bereidt en na kritiek dat de Minister van Justitie heeft ontvangen voor de verdediging van het recht op moederschap front sociale druk geconfronteerd door vrouwen vanwege het feit zwangere.
Ook de Minister van volksgezondheid heeft gekozen om te vechten voor vrouwen die willen moeders “worden het economische, sociale, werk of familie druk Let don’t”.
De WTO verwelkomt ook dat ten minste één van de ouders of voogden van de kinderen die besluiten te onderbreken hun zwangerschap hebben kennis van dit feit, zoals aangekondigd door het hoofd van Justitie.
“Is veel meer schade die voorkomt het kind dat, ervan uitgaande dat een ouder weet wat” gevolgen die kunnen leiden tot “a posteriori” “trauma zo belangrijk, dat is niet hetzelfde als het nemen van een candy”, zei Rodriguez Sendin.
Artsen ook, gefeliciteerd dat gaan “rekening meer body” respect voor gewetensbezwaar, na verklaringen die de reden artsen in de eerstelijnszorg geven aan haar zijn voor het niet geven van aan zwangere vrouwen over hun recht op abortus informatiebrochures.
“Dit bevestigt dat we hoe maak gewetensbezwaren effectief regelen moeten omdat er rechts zijn te verzetten, maar dan dit een heroïsche daad wordt,” de arts, die heeft beweerd dat ze niet kunnen worden onderworpen aan “de morele interpretatie die een rechter” herzien.
Echter de vertegenwoordiger van de WTO is niet eens met terugkeer veronderstellingen van de wet van 1985, want 94% van abortussen worden beoefend met haar deelname aan de risico’s voor de psychische gezondheid van de moeder.
“We begrijpen dat dit niet de beste manier om dit probleem te verhelpen is” heeft betoogd, erop aan te dringen dat het bewijs hiervan is dat de overgrote meerderheid van vrouwen worden verwelkomd om dit zogenaamde.
Artsen pleiten voor de toestemming van abortus hebben “geldigheid en kwaliteit”, dat wil zeggen, dat er een periode van bezinning en informatie garantie vrouwen, de “beperkingen” die zij zou kunnen lijden voorkomen.
Rodriguez Sendin aan herinnerd dat de hervorming van de wetgeving die de regering heeft aangekondigd zijn er vele verklaringen maar “nothing in schrijven”, die liever niet een definitieve mening kenbaar totdat de wijzigingen zijn officieel bekend.
Hoewel “moet Parlement die over hoe beslist verlaten het recht op abortus”, benadrukt dat de artsen willen duidelijk maken dat “ze zijn altijd in het voordeel van respect voor het leven vanaf het begin tot het einde”.