Madrid, 18 Apr (EFE).-het besluit van de Raad interterritoriale volksgezondheid die burgers, met inbegrip van gepensioneerden, betaald medicijnen op basis van hun inkomen heeft opgeworpen kritiek van de PSOE, die haar ziet onrechtvaardig en consumenten, die zien als het “onaanvaardbaar”, terwijl de PP geloofde het “noodzakelijk”.

Eigen ouderlingen, uren voordat dit wetende maatregelen en door de Spaanse Federatie van organisaties van oudere (CEOMA), hebben beweerd te zijn “absoluut tegen” betalen 10% van de prijzen van de geneesmiddelen die worden voorgeschreven en heeft naar schatting acht miljoen Spaanse gepensioneerden zal beïnvloeden.

“Na een mensenleven in actieve u nogmaals ziet gesneden hun rechten,” zegt CEOMA opmerking.

Secretaris van de sociale politiek van de PSOE, Trinidad Jiménez, vandaag oneerlijk, geïmproviseerde en inefficiënte aanpassing van het ministerie van volksgezondheid maatregelen heeft aangeduid, en heeft berekend dat de besparingen ongeveer een miljard en niet 3 miljard zijn zal als de regering zegt.

Persconferentie, Jimenez heeft geacht dat de maatregel, waarbij burgers, met inbegrip van gepensioneerden, volgens hun inkomen niveau geneesmiddelen betalen zal, zullen een “zeer kleine” besparing in vergelijking met de administratieve kosten die zal hebben en de complexiteit van uw toepassing.

En is, volgens de criteria, de regering heeft gehandeld met “improvisation” en heeft een maatregel waarvoor wetswijzigingen.

Jiménez heeft aangegeven dat de PSOE zal houden de “meeste frontale afwijzing” elke vorm van initiatieven op het gebied van de volksgezondheid-systeem met betrekking tot een verlies van de kwaliteit van de aanwezigheid en zijn bereidheid samen te werken met de regering over maatregelen die echt een besparing zonder verlies van kwaliteit, universaliteit en gratis is verhuisd.

Van Lissabon, de secretaris-generaal van de partij, Pérez Alfredo Rubalcaba, komt te staan tegenover dat gepensioneerden betalen deel van de kosten van geneesmiddelen en beschouwd als de “ergste formule” om op te slaan gezondheid.

Voor haar deel, de gezondheid woordvoerder van de PP in het Congres, Manuel Cervera, is van mening dat vandaag in de schoot van de Raad is overeengekomen, zijn maatregelen om een systeem van gezondheidszorg die “duurzaam” en die op het gebied van de betaling van geneesmiddelen “hebben geen fondsenwerving inspanning, maar afschrikkende”.

In verklaringen aan journalisten op het Congres heeft uitgelegd dat de maatregelen zijn “overeengekomen en gewenste ’ door het grootste deel van de Gemeenschappen en dat het nieuwe systeem van de betaling voor de drugs zal een”rationeler”gebruik maken van hen, evenals wordt op basis van”solidariteit”te maken”wie heeft een beetje meer inspanning”.

IU, Cayo Lara, federale coördinator heeft meende, van haar kant, de farmaceutische remgeld is een “aanval” op gepensioneerden en is van mening dat een maatregel die op de regel gaat “meer” de sociale meerderheid straffen en “belonen de rijkste”.

Zei in een verschijning op het Congres van Lara dat wat hij beschrijft als “terugbetaling” een maatregel die de inzet van de PP met burgerschap is “schendt”.

Consumenten hebben beschreven als “onaanvaardbaar” de schuld van de volksgezondheid, het betalen van de “zwakke” en dat burgers het nationale systeem van gezondheid (SNS) reeds hebt herinnerd door middel van indirecte belastingen.

CEACCU

is van mening dat de betaling van geneesmiddelen op basis van het inkomen niet iets anders dan een “systeem van terugbetaling is”; de OCU Ja heeft gepleit voor een betalingssysteem van drugs volgens de inkomsten, met de mogelijkheid dat de laagste en meest achtergestelde vrijgesteld van doen zijn; de ASGECO heeft aangegeven dat het een “nieuwe toetredingen ten koste van de meest kwetsbare burgers” en de CECU op gewezen gepensioneerden te maken meer gebruik van het stelsel van de gezondheidszorg in correspondentie met zijn oudere

De Voorzitter van de organisatie medisch College (WTO), Juan José Rodríguez Sendín, is van mening dat de farmaceutische remgeld afhankelijk van inkomen “is een oplossing van de vele die kan shuffle uit technisch oogpunt”, er op gewezen dat dit “is niet nu, maar altijd al u anders hebt opgeroepen” en achtte dat zoals het was het was niet eerlijk of effectieve.

Van de Federatie van verenigingen ter verdediging van de volksgezondheid heeft de maatregelen waartoe de Raad overwegen ze “achteruit” en “onaanvaardbare ongelijkheden” genereren “totaal” verworpen als het gaat om toegang tot gezondheidszorg.

Met betrekking tot de drug copay wijst erop dat “het kan niet zijn meer negatieve”.

De verpleging Unie (SATSE) aan de kaak gesteld vandaag de “terugbetaling” van de drugs vandaag goedgekeurd heeft meende dat het zal maken nieuwe “zakken van armoede” en een “aanval” is naar een universaliteit in de toegang tot gezondheidszorg, die bovendien de gezondheid van mensen kan verergeren.

UGT herhaalt aan de regering die deze maatregelen zonder hen behandeld alvorens in sociale dialoog tabellen en raadgevende organen niet goedkeurt, is van mening dat een eerlijk en billijk belastingstelsel overbodig elke vorm van co-pay en verwerpt maken zou dat 8 miljoen gepensioneerden worden opgenomen in de farmaceutische remgeld.