New YORK (Reuters gezondheid) – bij patiënten met fibrillatie
atriale (FA), na een negatieve gebeurtenis tarieven
Stenting in de kransslagaders zijn vergelijkbaar met
het gebruik van metalen apparaten of de overlay van
medicatie, een nieuwe studie toont.
“Het systematische gebruik van medicatie uitstoten stent lijkt niet
“
worden gerechtvaardigd bij patiënten met AF, gegeven dat de meeste
is niet gekoppeld aan een duidelijk voordeel ten opzichte van de
“
metalen stent”, merkte de onderzoekers in een artikel
gepubliceerd in American Journal of Cardiology.
De arts Laurent among en collega’s van de Université
François Rabelais in Tours, Frankrijk, van mening dat als goed de
consensus gidsen zijn tegen de stent bekleed met
medicatie bij patiënten met af tenzij aangegeven door
redenen anatomische of klinische bewijzen is niet sluitend.
De nieuwe studie omvatte 833 patiënten uit de “echte wereld”
met boezemfibrilleren ondergaan plaatsing van
stent: 678 ontvangen een apparaat van medicatie en 155,
een metalen stent.
De helft van de patiënten gevolgd voor ten minste 688
dagen, het risico van ongewenste cardiale voorvallen
grote (dood, myocardiaal infarct, revascularisatie van
letsel) met gecoate front metalen stent was 1,24,
team gevonden.
Het risico van hemorragische gebeurtenissen was ook vrijwel
hetzelfde in beide groepen (0.98).
De resultaten bleven soortgelijke na het aanpassen van
factoren zoals leeftijd en anderen die verward worden kunnen, gemeld
de auteurs.
El arts among en zijn collega’s erkend dat de studie
Hiermee geeft u de ervaring van slechts één instelling en was niet
Onderzoek randomizada.
“Een uitleg voor de schijnbare afwezigheid van voordeel van
“
de stent bedekt met medicatie in dit register kan worden
dat de exploitanten erin geslaagd in evenwicht brengen van de risico’s en
voordelen van beide apparaten bij patiënten met AF op
een keuze uit de stent en antitrombotica therapie
“
tussen verschillende groepen van patiënten”, het team gesloten.
Bron: American Journal of Cardiology, 29 maart online
2012