new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie blijkt dat

wanneer zij informatie, patiënten met kanker ontvangen

prostaat hebben meer kans om te beslissen welke behandeling zij willen

ontvangen en hebben minder kans om te kiezen voor chirurgie voor

verwijderen van de prostaat.

Een team van Holland bepaald die 2 procent van de

patiënten bleef onbeslist na ontvangst van informatie over

de twee of drie therapieën beschikbaar, in vergelijking met de 8 door

% van de patiënten die uitgevoerd de gebruikelijke raadplegingen.

En 65 procent van de meer geïnformeerde patiënten de voorkeur

dat extirpara u de prostaat (prostatectomie), vergeleken met

de 73 procent had minder informatie.

“Deze studie samenvalt met een heleboel andere

“”

klinische proeven met chirurgie”, zei Floyd J. Fowler,

senior wetenschappelijk adviseur van de Stichting voor besluiten

Medical op de hoogte (IMDF, door de Engelse naam), Boston.

Fowler, die nam niet deel aan de studie, wees erop dat de

vorige studies had aangetoond dat patiënten de neiging om

kiezen voor meer conservatieve behandelingen, hebt u meer

informatie.

Om te bepalen of een ’ondersteuning voor het besluit’ (een

interview gestructureerd met de voors en tegens van de

behandelingen) helpen van patiënten besluiten om te veranderen tussen

verschillende behandeling opties het team de 240 patiënten gecontroleerd

van drie ziekenhuizen tussen 2008 en 2011.

Team van Julia J. van Tol-Geerdink, van het medische centrum van

Radboud Universiteit Nijmegen, Nederland, georganiseerd op willekeurige

163 in twee groepen: een ontvangen extra informatie en anderzijds met 77

leden, verricht de gebruikelijke medische raadpleging (groep

controle).

Urologen sprak met de patiënten van zowel groepen en les

ze gemeld wat waren therapeutische opties beschikbaar,

zonder dat deelnemers nog een besluit nemen. Een van de

groepen gehouden een tweede raadpleging met een onderzoeker, die u

elke behandeling in detail beschreven. De controlegroep alleen

follow-up overleg bijgewoond.

Individuele therapeutische voorkeuren werden geregistreerd en

bijwerkingen dat de meeste patiënten bezorgd.

65 procent van de eerste groep wilde dat ze verwijderd u

prostaat; 33 procent de voorkeur aan het ontvangen van radiotherapie, en

2 procent bleef onbeslist, in vergelijking met 73, 20

en 8 procent, respectievelijk, in de groep besturingselement.

Naast de overleving, de patiënten hen bezorgd de

urinaire en intestinale aandoeningen. Niet zozeer de wanorde

seks en chirurgie.

Van Tol-Geerdink heeft niet op tijd query’s van gereageerd

Reuters gezondheid. Haar studie behoort tot een groot aantal

onderzoek dat tot doel heeft om te bewijzen dat de deelneming van de

patiënten in therapeutische besluitvorming leidt tot betere

besluiten, zei Dr. Michael J. Barry, medische van

PHC van het Massachusetts General Hospital, Boston,

en de Voorzitter van de IMDF.

Barry en Fowler overeengekomen dat de studie zou zijn geweest

best als de auteurs had aangeboden patiënten de

mogelijkheid om de voortgang van de kanker, genaamd

als “waakzame waiting”.

Niettegenstaande deze beperking, de onderzoekers in aanbevelen

Britse Journal van urologie International dat ziekenhuizen en

artsen gebruiken ’help voor besluiten’.

De Amerikaanse samenleving van oncologie schat dat dit jaar

zullen gediagnosticeerde ziekte 241.740 mannen en

28.170 zal sterven voor hun oorzaak.

Bron: Britse Journal van urologie International, online 10

van augustus 2012