MADRID, 11 (EUROPA PRESS)

Instituut voor de ontwikkeling en integratie van de gezondheid (IDIS), samengesteld uit verschillende medische verzekering en particuliere ziekenhuizen, heeft vraagtekens bij de methodologie en doel van gezondheid barometer uitgevoerd door het ministerie van gezondheid, sociale diensten en gelijkheid en gegevens bij te dragen om te genereren van een “ongegrond concurrentievermogen” en veroorzaken desinformatie in de burger hebben beveiligd.

Terwijl het heeft het departement Ana Mato feliciteerde publiceren gegevens met betrekking tot de Spaanse gezondheidszorg, IDIS heeft erop gewezen dat vergelijkende beoordeling aangeboden door het document ’alleen’ afwijkende mening geven over een uniek systeem, dat op zijn beurt een dubbele levering via particuliere volksgezondheid biedt.

“Objectief vergelijken de twee gebieden van bepaling, moeten worden gezeten van het representatieve monster in 30 procent van de bevolking dat dubbele zekerheid, heeft aangezien de andere 70 procent onbekend is de realiteit van particuliere gezondheid”, het instituut benadrukt.

Om deze reden, IDIS heeft geaarzeld over het doel van dergelijke enquêtes die in zijn ogen, “in twijfel trekken” aan een sector die dekking aan meer dan 10 miljoen gebruikers verleent en gezinnen die om te “vrijwillig besluiten” betaalt een supplement voor uw gezondheid. Dus, eraan herinnerd dat de sector is opgebouwd uit meer dan 253,000 gekwalificeerde professionals die hun werk “op een professionele wijze doen”.

Ook erop te wijzen dat de gegevens van de particuliere barometer, kondigde vorig jaar mei, bleek 91 procent van de mensen die particuliere verzekeringen in Spanje hebben privé gezondheid zou aanraden.

Bovendien, 80 procent van de verzekerde waarde diensten die worden aangeboden door particuliere met gemiddeld boven de rang van de opmerkelijke gezondheid en één van elk twee leden die heeft zijn toegelaten tot een prive-ziekenhuis biedt een gemiddelde cijfer van 8.6 tot medische zorg tijdens het inkomen ontvangen.

Een beoordeling, die volgens de IDIS “opmerkelijke” zijn diensten waarvoor patiënten zijn maken een uitbetaling en vereisen “hoge kwaliteitsnormen”. “De doelstelling, de laatste jaren, opgestelde verslagen en Instituut door realistische bewezen als aspecten zoals technologische innovatie, de kwaliteit van het professionals of onderzoek krijgen proportioneel op dezelfde manier, ten minste in de particuliere gezondheid sector die in het publiek”, teruggeroepen.

Zei, heeft het Agentschap de gezondheid bekritiseerd barometer van het ministerie is het geven van informatie dat “niet echt” op de voordelen die een enkel systeem met een dubbele levering biedt. Op deze manier, heeft ervoor gezorgd dat deze vergelijkende afkomstig is van een “pejoratief” advies voor de particuliere sector, en “away” aan de burgers van de huidige realiteit van ons gezondheidszorg systeem en het negeren van zijn bijdrage aan het verlenen van kwijting en de besparingen van het openbare systeem.

“IDIS begrijpt gezondheid als een geheel, zowel publieke en particuliere, aangezien niveau samenwerking, complementariteit en integratie van beide systemen moeten beschikbaar worden gesteld aan het bedrijf te verkrijgen van de beste resultaten mogelijk artsen, die de ware verhoudingen die moeten worden overgedragen aan de bevolking”, concludeerde hij.