NL
FR
DE
EN
new YORK (Reuters gezondheid) – mensen die krijgen of
verliezen ziektekostenverzekering uitgevoerd verder overleg van nood
dan die met stabielere dekking.
Dit is zorgwekkend gezien de 32 miljoen voor
Amerikanen die een nieuwe ziektekostenverzekering met krijgen de
hervorming van de gezondheidszorg van de Voorzitter Barack Obama.
In de nieuwe studie, de resultaten ook suggereren dat de
nummer van het overleg in de emergency kamers zijn gestabiliseerd
Wanneer een persoon met blijft of zonder verzekering voor meer dan één
jaar.
“verdachte (nood) query’s daling,
“”
voor wat zou slechts een voorbijgaande verhoging”, zei de
Dr. Adit Ginde, expert in emergentology van de faculteit van
Geneeskunde van de Universiteit van Colorado in Aurora.
Met zijn team, Ginde geanalyseerd reacties van ongeveer 160.000
volwassen op een nationale enquête van gezondheid tussen de 2004
en 2009.
El 83 procent had dekking van de gezondheidszorg op het moment van
antwoord. 21 Procent van die groep had deelgenomen aan een
kamer van noodsituaties ten minste eenmaal, in vergelijking met 20
procent van degenen die hadden geen ziektekostenverzekering.
30 Percent van de 6.200 deelnemers die had
ziektekostenverzekering voor minder dan een jaar dat hij zei dat hij had
onlangs, een noodsituatie raadpleging gemaakt
in vergelijking tot 20 procent van de groep met dekking tijdens
meer dan een jaar.
En hetzelfde gebeurd met onverzekerde deelnemers van
gezondheid, volgens de archieven van interne geneeskunde.
De 26 procent van de 3360 mensen kraken van
verliezen hun dekking had deelgenomen aan een noodsituatie kamer de
vorig jaar, vergeleken met minder dan 19 procent van de groep
had nooit ziektekostenverzekering.
De relatie tussen krijgen en verliezen de ziektekostenverzekering en de
noodgevallen overleg werd aangehouden, zelfs na bestudering van het niveau
economische, etnische, gezondheid en leeftijd van de deelnemers.
Het team vond ook dat leden van Medicare, de
veilige volksgezondheid van Verenigde Staten voor de armen, ze waren
meer kans te hebben gemaakt een noodsituatie raadpleging de
vorige jaar.
“hebben dekking betekent niet dat ze een arts van hebben
“”
hoofd”, zei de auteur.
Is dat, ongeacht het soort verzekering, die
onlangs ze doen ze zou hebben moeite om een afspraak
met een arts of zou moeten wachten enkele dagen vóór de
vragen. Het team, dergelijke belemmeringen zou maken dat
sommige raadplegen in noodsituaties kamers.
Met betrekking tot degenen die verzekering verliezen, beschouwd als Ginde die
kunnen er enkele redenen waarom beginnen te gebruiken
noodgevallen raadplegingen.
“(een oorzaak) zou kunnen bestaan door die verloren de
“
dekking. “Zou zijn ze ziek en verloren werk (…) of
worden alleen gebruikt om gezondheidsdiensten te gebruiken”,
vertelde Reuters gezondheid.
Maar consult in noodsituatie kamer heeft een prijs,
zelfs voor mensen zonder verzekering, omdat “ze deze gefactureerd
“”
Diensten”, verklaarde Rachel Garfield, senior onderzoeker van het
Van de familie Kaiser Foundation, in de stad Washington.
Bron: archieven van interne geneeskunde, 26 maart online
2012
