CHICAGO (ANP) – de dagboekAard publiceerde de eerste van twee controversiële artikelen over verbeterde versies van de dodelijke griep virus laboratorium aviaire aanvankelijk stirred angsten onder deskundigen van bioveiligheid van Verenigde Staten die kunnen worden gebruikt als een recept voor een wapen van bioterrorisme.

De publicatie van het document op woensdag door Yoshihiro Kawaoka van de Universiteit van Wisconsin, Madison, vond plaats na maanden van bittere debatten over dat wetenschap vrij van censuur de verplichting is om het publiek te beschermen tegen een potentieel verwoestende grieppandemie.

Aviaire influenza is dodelijk in mensen verspreid onder degenen die in nauw contact met besmette vogels, maar tot nu toe, het virus H5N1 genoemd beschikt niet over de mogelijkheid om gemakkelijk tussen mensen door middel van niezen en hoesten en sommige wetenschappers zijn begonnen te twijfelen dat dit mogelijk is.

Kawaoka en studies van de Dr. Ron Fouchier van de arts College Erasmus in Nederland, die visie tonen dat met een paar genetische mutaties, het virus gemakkelijk tussen fretten, die worden gebruikt als een nauwe onderlinge aanpassing doorgeven kon aan hoe het virus zich in mensen gedragen zou veranderd.

“Er zijn mensen die zeggen dat de griep van de vogel heeft hier al voor 16, 17 jaar en nooit menselijke overdraagbaarheid en nooit zal bereikt”, zei Malik Peiris, een Professor bij de Universiteit van Hongkong van virologie.

“Wat dit werk laat zien is dat u kunt ja.” Het is een boodschap belangrijk de volksgezondheid, moeten we serieus nemen de H5N1. “Betekent niet dat het een pandemie worden zal, maar het kon,” zei Peiris, die schreef een commentaar begeleidende het papier in de natuur Kawaoka.

De aanstaande publicatie van twee artikelen afgelopen December gevraagd de nationale adviesraad voor bioveiligheid (NSABB, voor haar afkorting in het Engels) wetenschappen aan te bevelen dat gevoelige informatie wordt gecensureerd, voor de eerste keer sinds die de groep na een reeks miltvuuraanslagen in de Verenigde Staten in 2001 gevormd.

De groep adviseert de onderzoeken van het Department of health and human services en andere agentschappen op onderzoeken van “dual use” die ze kunnen de volksgezondheid dienen, maar dat zou ook een potentiële dreiging van bioterrorisme.

Analyseren van risico ’s

De national institutes of health, dat ze het onderzoeksdeel, gefinancierd met de beoordeling overeengekomen en niet-bindende aanbevelingen gedaan aan de natuur en wetenschap, het tijdschrift dat van plan te publiceren van de studie van Fouchier, te behouden belangrijke elementen van het werk.

, Maar na een aantal gesprekken met deskundigen in influenza en ambtenaren van de Wereldgezondheidsorganisatie en de nationale instituten van gezondheid in de Verenigde Staten, de NSABB haar besluit vernietigd.

De groep met eenparigheid van stemmen ter ondersteuning van de uitgifte van het document van Kawaoka, beschouwd als het minst controversiële van de twee.

En gestemd 12-6 in het voordeel van het publiceren van een studie van het Erasmus Medisch centrum in Holland, maar heeft niet uitgelegd de bezorgdheid onder sommige leden van het panel op onderzoek. Wetenschap heeft een specifieke datum voor de publicatie ervan niet gegeven.

Kawaoka zei in een e-mail geloofde dat in een bijeenkomst aangezicht tot aangezicht met de leden van de NSABB in maart, hij kon uitleggen meer in detail de gevolgen van hun experimenten en terug te krijgen op het paneel.

Kawaoka team ontwikkelde een hybride virus nemen het H5N1 virus hemagglutinine gen en in combinatie met de pandemie van de varkensgriep van 2009 H1N1 virusstam.

Vervolgens toevoegen vier genetische mutaties, evenals sommige spontane veranderingen die hebben plaatsgevonden in fretten, het virus werd overdraagbare onder de Heilige, het beste model dat wetenschappers hebben om te voorspellen of een influenzavirus kan worden overgedragen van mens op mens, zei Peiris.

“Maar betekent niet noodzakelijkerwijs dat alleen door dit virus wordt overgedragen in fretten, luchten 100 procent menselijke, maar het is zo dicht als we kunnen krijgen.” Het verloor veel van haar virulentie in fretten, misschien vanwege de ruggengraat van de H1N1 “, zei Peiris.

Kawaoka zei dat zijn manuscript was bijgewerkt met meer informatie over de voordelen van deze bevindingen, met name het gevaar dat vormen momenteel circulerende virussen die hebben al een van deze mutaties.

“Ook geven meer details over bioveiligheid maatregelen voor de uitvoering van deze experimenten”, zei Kawaoka.

Arturo Casadevall, een microbioloog van het Albert Einstein College of medicine in New York en een lid van de NSABB, zei het voortgezet om te geloven dat er een risico voor het publiceren van informatie over hoe te verhogen de overdraagbaarheid van het virus van aviaire influenza, maar de publicatie van de studie ook wetenschappers uit de hele wereld een beter idee over wat geeft te zien in de virussen die reeds circuleren.

Wetende dat vogelgriep het potentieel om te springen meer gemakkelijk heeft van mens tot mens, nu zouden kunnen stimuleren regeringen om te doen een betere baan van het bijhouden van deze mogelijke bedreiging.

“Wij geloven dat het risico er nog steeds is, maar nu de voordelen opwegen tegen de risico’s,” betoogd.