<!-google_ad_section_start–>

new ORLEANS (Reuters) – Britse oliemaatschappij BP onnodig vertraagd het sluiten van haar Macondo goed en de verspreiding van de lekkage van ruwe olie uit de Golf van Mexico in 2010 verslechterd vanwege vacillation en besluiteloosheid, zei dinsdag de advocaten van eisers, iets dat het bedrijf geweigerd.

In de tweede fase van een proces in New Orleans in welke miljarden dollars in potentiële boetes, worden gespeeld, eisers, advocaten probeerde te bewijzen dat BP ramingen over de grootte van het filter had geen basis en vertragingen veroorzaakt te compliceren inspanningen om te sluiten van de put.

De eisers omvatten de regering van de Verenigde Staten, de Staten van de Golf van Mexico en de excontratistas Transocean en Halliburton.

In de duurdere scenario, de boetes die gebaseerd is op de schone wateren Act kan oplopen tot dicht bij 18 miljard dollar, naast de 42 miljard dollar dat BP is vertrokken voor het reinigen, wissen en beschadigen.

Sommige getuigen op de tweede dag van de proef zei dat ze verbaasd waren toen BP een voorgestelde manier verlaten te sluiten het goed, die bestond uit een ander mechanisme voor bescherming tegen explosiegevaar zetten een soortgelijk apparaat.

“Het was een besluit van BP,” zei Robert Turlak, een ingenieur van Transocean, die over de sluiting van het goed team werkte. “We waren zo dichtbij, we had geavanceerde zo veel (…)” We hadden het team voor je klaar, “zei.

In het einde, het duurde 87 dagen om te controleren van het goed, terwijl verschillende methoden om het te sluiten worden geprobeerd. Tegen die tijd had miljoenen vaten olie ontsnapte in de zee en kusten in de ergste morsen op de zee in de geschiedenis van de Verenigde Staten besmet.

BP Paul Collier advocaat geweigerd de beschuldigingen van besluiteloosheid, en zei dat het bedrijf zorgvuldig geëvalueerd van de gevaren en hoe besproken het beperken van de risico’s verbonden met verschillende opties voor sluiting.

Collier zei dat de sluiting van de BP goed team had als motto “niet slechter” en deskundigen die namens het bedrijf getuigde zei dat de methode de voorkeur van de Turlak was nog niet klaar.

In een moment na de April-lekkage, BP aangeboden de optie van langzame filtratie met een methode genaamd “bovenste kill,” die zware boren modder in de put gepompt. Maar dat heeft niet gewerkt, frustrerend Amerikaanse functionarissen op het moment.

Ten slotte werd gebruikt een zogenaamde “gesloten Cap”, die weken om te bouwen duurde, om te sluiten van de put. De caps zijn geworden sinds cruciale onderdelen van de apparatuur om te voorkomen dat noodsituaties in de Golf van Mexico.

BP heeft erop aangedrongen dat de reactie na de explosie die 11 mannen gedood volledig in overeenstemming met de normen van de Verenigde Staten was en speelde hij nooit slecht het bedrag van olie uit de put voortvloeiende.

James Dupre, die werd belast met de BP goed-control inspanningen, zei dat het bedrijf geraadpleegd deskundigen uit de olie-industrie over de beste manier om te sluiten van de put. Hij voegde eraan toe dat opties gelijktijdig, werden geëvalueerd niet de een na de ander, niet vertragen besluiten.

<!-google_ad_section_end–>