NUEVA YORK (Reuters gezondheid) – En el 2010, durante un brote

de tos convulsa nl Californië, Estados Unidos, los niños

vacunados de entre 8 y 12 años fueron más propensos een contraer

la enfermedad que los chicos de otras edades, lo que sugiere que

la protección disminuye con la edad.

“Dion convencidos de que la duración (de la vacuna) no es

la que imaginábamos”, dijo el arts David Witt, especialista nl

enfermedades infecciosas del Centro Médico Kaiser Permanente, nl

San Rafael, California, y autor belangrijkste del estudio.

La causa de la tos convulsa, o pertusis, es la bacterie

Bordetella pertussis. La infección produceren tos intensa que dura

semantisch y puede provocar neumonía.

Los Centros para el controle y la Prevención de Enfermedades

de Estados Unidos (CDC por su sigla nl inglés) estiman que, cada

< p> año, nueve de cada 100.000 estadounidenses desarrolla la

enfermedad. Mientras que la cifra es mucho más baja que antes de

la aparición de la vacuna, la infección Creo desde hace dos

décadas.

La vacuna OTAP se aplica nl cinco dosis een los 2, 4, 6 y 18

meses de edad, y entre los 4 y 6 años. Los CDC recomiendan

aplicar una dosis de refuerzo (Tdap) een los 11 ó 12 años de edad.

nl el 2010 nl Kaiser Permanente de San Rafael se registró

un aumento súbito de los casos que se trató finalmente de un

brote de tos convulsa, el más grande de Californië en más de 50

años.

“Empezamos een ontleden los datos y nos sorprendió que la

mayoría de los casos fue de niños con el esquema completo de

vacunación. Eso llamó nuestra atención”, dijo Witt.

Con su equipo, el autor reunió información de cada Natascha

con pertusis confirmada entre marzo y octubre del 2010.

El 81 por ciento de los 132 pacientes menores de 18 años

si el esquema completo de vacunación contra la tos convulsa y

el 8 por ciento nunca se había vacunado. El 11 por ciento

restante había recibido por lo menos una dosis.

La tasa de casos para cada edad hasta 18 los años tuvo un

pico entre los preadolescentes. Se registraron 36 casos por cada

10.000 niños con el esquema completo de la vacuna entre los 2 y

los 7 años, comparado con 245 de cada 10.000 niños entre 8 y 12

años.

“een burgemeester intervalo desde la última dosis, burgemeester riesgo de

enfermar”, resumió Witt.

een los 13 años, la cantidad de casos disminuyó, quizás porque

esa es la edad nl la que los adolescentes deben recibir la dosis

de refuerzo.

< p> Al comparar el grupo de niños infectado con los más de 2.000

chicos geen infectados registrados en la base de datos del centro

médico, el equipo de Witt comprobó, según escribe nl la revista

klinische infectieziekten, que la vacuna es efectiva la mitad

de las veces nl todos los niños y el 24 por ciento de las veces

entre los 8 y 12 años de edad.

“Para la pertusis, hasta VN-24 por ciento de protección

ayuda (een mitigar una epidemia), pero ah amendementen gustaría

que fuera más alta”, dijo.

El arts Tom Clark, epidemiólogo de los CDC, indicó que esa

perdida de protección nl el tiempo verklaarbaar “la recomendación de

utilizar una dosis de refuerzo nl la adolescencia”.

Para el equipo, nl cambio, la edad de aplicación del

refuerzo Sería demasiado tardía, ya que dejaría a los

< p> vulnerable pre-teens front of the pertussis bacterium

but for Clark, lowering the age for the application of the Tdap is not

as simple nor would solve the problem.

Dr Joel Ward of the Institute of research

biomedical Los Angeles, insisted that parents should

vaccinate their children, even when protection against cough

convulsive decrease with time.

“disease was significantly reduced with the vaccine.

the benefit was huge”, argued.

Ward, who did not participate in the study, said also that the

immunized children who acquire the infection don’t get sick

as much as those without vaccination. in general, the newborns

and young infants are most vulnerable because not yet

were immunized.

source: Clinical Infectious Diseases, March 15 online of the

< p> 2012