new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie blijkt dat een

voorloper van de organisaties die verantwoordelijk zijn voor de aandacht

(ACO,_por_su_nombre_en_ingles) autoriteiten verwachten dat

help gezondheidszorg kosten te beperken en de kwaliteit van de

Opgelet, daalden de kosten van sommige organisaties, maar

niet van anderen.

Het ACO en een vorige pilot programma genaamd Medicare

Arts groepspraktijk demonstratie ter bevordering van de levering van

economische awards voor gezondheidswerkers volgens de

kwaliteit van de zorg.

Dit model, genaamd betalen voor prestaties, is een strategie

van kostenbesparingen die de hervorming van de gezondheidszorg bevordert

de Voorzitter Barack Obama.

“Veel mensen hebben het over de OCP als een

instrument voor de verbetering van de kwaliteit van de zorg en verminderen

kosten–zei Dr. Craig Pollack, van Johns Hopkins Medicine,

-Baltimore, en deed niet mee in de studie. “U werkt

(para_comprender) wat verbetering en wat niet een ziekenhuis systeem en

hoe het optimaliseren van de stelsels voor de gezondheidszorg ’.

De belangrijkste auteur Carrie Colla, van mening dat de nieuwe

analyse van het proefprogramma zal verlenen aan de

organisaties een beter idee van wat voor soort besparingen verwacht, en

in welke patiënten, wanneer ze beginnen te bedienen het ACO.

Bijvoorbeeld: het programma begunstigd door het einde van 2000 de

Opslaan meer hoog in de behandeling van patiënten die kunnen worden

begunstigden van Medicare en Medicaid. Deze patiënten, bekend

als “dual begunstigden”, bezitten een hoeveelheid

onevenredige chronische ziekte en lijden van het gebrek aan

coördinatie van behandeling.

“Er was veel te verbeteren van de zorg van die groep,” zei hij

Colla, van het Instituut voor overheidsbeleid en klinische praktijk

Dartmouth, Libanon, Newhampshire. “Deze programma’s zijn

belooft voor de behandeling van de moeilijkste patiënten”.

Colla team ten opzichte van de kosten van de zorg van de

patiënten die Medicare opgediend in een van de 10 gezondheidsstelsels

met de pilot-programma en de patiënten behandeld in andere

faciliteiten zonder de piloot.

Het programma opgeslagen ongeveer $ 114 per patiënt

per jaar, maar meer dan 500 dollar per jaar in de begunstigden van

Medicare en Medicaid. Dit is gelijk aan 5 procent minder dan

zorg, vooral door het verlagen van de

hospitalisaties voor hartaanval, beroerte of andere

noodsituaties.

Voor Pollack, dit resultaat is “stimuleren”. Hij zei dat “de

idee is om de zorg van de meest kwetsbare patiënten verbeteren en

met duurder ziekten.” “En de studie toont resultaten

veelbelovende”.

Stimulansen medische programma’s waren niet

kosteneffectieve op een uniforme wijze. De jaarlijkse besparingen

varieerde tussen 866 en 749 dollar per patiënt in de

organisaties.

Vier van de 10 systemen studeerde opgeslagen kosten, volgens

publiceert het tijdschrift van de Amerikaanse medische team

Vereniging. Drie onderhouden het niveau van de kosten en de drie

stegen de uitgaven proefprogramma.

Colla toegeschreven de variatie die systemen toegewezen

verschillende hoeveelheden middelen en inspanningen in dit programma

overgangsperiode, alsmede aan de omvang en structuur van de

organisaties.

Bron: Journal of the American Medical Association, online

11 September 2012