new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie blijkt dat een
voorloper van de organisaties die verantwoordelijk zijn voor de aandacht
(ACO,_por_su_nombre_en_ingles) autoriteiten verwachten dat
help gezondheidszorg kosten te beperken en de kwaliteit van de
Opgelet, daalden de kosten van sommige organisaties, maar
niet van anderen.
Het ACO en een vorige pilot programma genaamd Medicare
Arts groepspraktijk demonstratie ter bevordering van de levering van
economische awards voor gezondheidswerkers volgens de
kwaliteit van de zorg.
Dit model, genaamd betalen voor prestaties, is een strategie
van kostenbesparingen die de hervorming van de gezondheidszorg bevordert
de Voorzitter Barack Obama.
“Veel mensen hebben het over de OCP als een
“
instrument voor de verbetering van de kwaliteit van de zorg en verminderen
kosten–zei Dr. Craig Pollack, van Johns Hopkins Medicine,
-Baltimore, en deed niet mee in de studie. “U werkt
(para_comprender) wat verbetering en wat niet een ziekenhuis systeem en
hoe het optimaliseren van de stelsels voor de gezondheidszorg ’.
De belangrijkste auteur Carrie Colla, van mening dat de nieuwe
analyse van het proefprogramma zal verlenen aan de
organisaties een beter idee van wat voor soort besparingen verwacht, en
in welke patiënten, wanneer ze beginnen te bedienen het ACO.
Bijvoorbeeld: het programma begunstigd door het einde van 2000 de
Opslaan meer hoog in de behandeling van patiënten die kunnen worden
begunstigden van Medicare en Medicaid. Deze patiënten, bekend
als “dual begunstigden”, bezitten een hoeveelheid
onevenredige chronische ziekte en lijden van het gebrek aan
coördinatie van behandeling.
“Er was veel te verbeteren van de zorg van die groep,” zei hij
Colla, van het Instituut voor overheidsbeleid en klinische praktijk
Dartmouth, Libanon, Newhampshire. “Deze programma’s zijn
belooft voor de behandeling van de moeilijkste patiënten”.
Colla team ten opzichte van de kosten van de zorg van de
patiënten die Medicare opgediend in een van de 10 gezondheidsstelsels
met de pilot-programma en de patiënten behandeld in andere
faciliteiten zonder de piloot.
Het programma opgeslagen ongeveer $ 114 per patiënt
per jaar, maar meer dan 500 dollar per jaar in de begunstigden van
Medicare en Medicaid. Dit is gelijk aan 5 procent minder dan
zorg, vooral door het verlagen van de
hospitalisaties voor hartaanval, beroerte of andere
noodsituaties.
Voor Pollack, dit resultaat is “stimuleren”. Hij zei dat “de
idee is om de zorg van de meest kwetsbare patiënten verbeteren en
met duurder ziekten.” “En de studie toont resultaten
veelbelovende”.
Stimulansen medische programma’s waren niet
kosteneffectieve op een uniforme wijze. De jaarlijkse besparingen
varieerde tussen 866 en 749 dollar per patiënt in de
organisaties.
Vier van de 10 systemen studeerde opgeslagen kosten, volgens
publiceert het tijdschrift van de Amerikaanse medische team
Vereniging. Drie onderhouden het niveau van de kosten en de drie
stegen de uitgaven proefprogramma.
Colla toegeschreven de variatie die systemen toegewezen
verschillende hoeveelheden middelen en inspanningen in dit programma
overgangsperiode, alsmede aan de omvang en structuur van de
organisaties.
Bron: Journal of the American Medical Association, online
11 September 2012