<!-google_ad_section_start–>

SAN FRANCISCO (AP) – het bestaan van defibrillatoren in de retail is een kwestie die zal worden besloten spoedig door het Hooggerechtshof van de California.

Mary Ann Verdugo, 49, deed wat winkelen met haar moeder in een handel Target of Southern California toen hij flauwgevallen en als gevolg van een plotselinge hartstilstand gestorven voordat de paramedici aangekomen.

Beheer van Target overgebracht hun medeleven aan familie beul, gezien het incident een tragedie onvermijdelijk. De familie deelden niet dat advies en een civiele rechtszaak ingediend door vermijdbare dood, houdt dat doel moet hebben had bij de vaststelling van een automatische externe defibrillator en een opgeleide medewerker voor gebruik en geleverd met de elektrische schok naar het hart van de beul om te doen herleven zijn heartbeat.

Op dinsdag, het Hooggerechtshof van de California beschouwt het geval als doel en andere grote ketens van winkels in de staat moeten defibrillatoren klaar om te worden gebruikt op clients met hartstilstand.

Doel en zijn aanhangers betogen dat die eis is kostbaar en oneerlijke aan detailhandelaren, omdat het maakt ze kwetsbaar in andere medische noodgevallen. Defibrillatoren aanhangers betogen dat hartstilstand verschilt van andere noodsituaties. En het apparaat is niet duur en makkelijk te gebruiken voor wat verplicht in de grote retail worden moet.

De 50 staten en de federale regering hebben wetten die verschillende entiteiten defibrillatoren op haar faciliteiten, beginnend met Florida met een wet die in 1997 de.

En niemand twijfelt aan het nut van de defibrillator te vermijden dood als gebruikt onmiddellijk na de hartstilstand.

In tegenstelling tot een hartaanval, hartstilstand vaak optreedt zonder waarschuwing of symptomen en kan invloed hebben op een gezond hart. Het kan worden gecorrigeerd, echter met een elektrische schok van de defibrillator.

Het Hooggerechtshof van de California moeten falen voordat 90 dagen bedrijfsvoorschrift.

<!-google_ad_section_end–>