san Jose, 6 sep (EFE).-de Costaricaanse staat vandaag, verdedigd in een hoorzitting voor de Inter-Amerikaanse Hof voor de mensenrechten (CorteIDH), het verbod van dit land in vitro bevruchting (IVF), omdat zij van mening is dat die medische technologie van menselijk leven bedreigt.

Costa Rica wordt beschuldigd door een groep van families die van oordeel is dat het verbod van IVF, opgericht door het Constitutionele Hof in het jaar 2000, in strijd met hun rechten op privacy, gelijkheid en te verhogen een gezin in de CorteIDH.

De agent van de staat, de procureur Ana Lorena Brenes, zei tijdens de hoorzitting die “terwijl de techniek het recht op leven niet kan worden toegestaan in Costa Rica schendt” en voerde aan dat menselijk leven onschendbaar is en het begint vanaf de Unie van de ei- en zaadcellen.

“Costa Rica wordt gekenmerkt door intensieve bescherming aan het recht op leven te zoeken en de mate van bescherming maakt dat IVF onverenigbaar met het recht op leven van de embryo’s is,” zei Brenes.

Volgens de vertegenwoordiger van de staat, “op het moment van toepassen (IVF) vernietigde embryo’s, die het recht op leven van dat in strijd is met zijn die al hun rechten gegarandeerd”.

Said die met IVF een aantal eicellen bevinden die niet noodzakelijkerwijs worden geïmplanteerd in de baarmoeder van de vrouw en worden verwijderd die niet voldoen aan bepaalde kenmerken bevruchten.

Bovendien verklaard dat het wetenschappelijk is bewezen dat baby’s geboren door in vitro bevruchting “suffer ernstige gezondheidsproblemen” en “verhoogd risico van vroeggeboorte of aangeboren afwijkingen in vergelijking met natuurlijk bedacht zijn”.

De advocaat voerde aan dat het besluit naar Costa Rica IVF verbieden is binnen een “marge van waardering” waarop ze recht hebben staten wanneer er geen internationale consensus over een kwestie zoals het is, zei hij, het moment om te beginnen mensenlevens.

“Moet niet worden opgelegd aan Costa Rica een concept van conceptie”, uitgedrukt Brenes, die zei dat “niet bestaat een willekeurige inmenging van de staat in het leven van petitionarissen”.

Bovendien de advocaat van de vermeende slachtoffers, Hubert mei, vertelde de rechters in hun argumenten sluiten dat “is ruimschoots bewezen dat er al een enorme genegenheid en een groot menselijk leed veroorzaakt een groep van paren” die hebben geweigerd toegang naar IVF.

Verbod op de staat de techniek “heeft verwoest de levens van een groep van paren en heeft verhinderd dat een zeer belangrijke sector van de bevolking met handicap problemen naar de techniek”.

Ondertussen, Boris Molina, een van de advocaten van de vermeende slachtoffers, genoemd als ’valse’ argumenten dat IVF doden embryo’s en medische technologie “geen verschil met de natuurlijke voortplanting heeft”.

Costa Rica is de enige Amerikaanse natie die IVF verbiedt aangezien in 2000 de constitutionele kamer bepaald dat het in strijd is met het recht op leven van de bevruchte embryo’s, omdat de techniek toegestaan aantal verwijderd voorafgaand aan de in de baarmoeder van de moeder worden geïmplanteerd.

Na de hoorzitting vandaag eindigde, de partijen een maand te presenteren hun sluiting argumenten schriftelijk hebben en vanaf daar zal de rechters zich richten op het opstellen van een bug die klaar zijn dit jaar zal zal, zei dagen geleden de Voorzitter van de CorteIDH, de Peruaanse Diego García-Sayán.

Costa Rica wordt beschuldigd vóór de CorteIDH door een groep van families die van oordeel is dat het verbod van IVF, opgericht door het Constitutionele Hof in het jaar 2000, hun mensenrechten schendt. WireImage /