Brussel, 31 augustus (EFE).-de Europese Unie (EU) ingedrukt de schakeloptie voor zwenking vandoor gloeilampen, zeker die Thomas Alva Edison geperfectioneerd, de deur openzetten voor een sociale en economische revolutie morgen.

Begin September 1 u kan niet kopen deze lampen die onderdeel zijn geworden van de collectieve verbeelding als het symbool van het hebben van een briljant idee, maar vormen een hoge energie-uitgaven en hebben een sterke milieueffect.

“Zij een groot belang hebben gehad, zijn de bron van stabiele licht par excellence in de laatste honderd jaar,” zei EfE Santiago Erice, expert in verlichting van Philips Spanje.

Dankzij deze eerste bron van betrouwbare licht, mensheid werd onafhankelijk van de zon en kunnen hun werktijden uitbreiden als nacht valt, waardoor een aanzienlijke toename van de productiviteit en een grotere ontwikkeling.

Bollen toegestaan meer krachtige verlichtingssysteem geïnstalleerd op straten die verhoogd de veiligheid van voetgangers en wegverkeer vergemakkelijkt en droeg het licht aan ziekenhuizen, Bibliotheken, cafés en natuurlijk, huizen.

Met de opkomst van nieuwe bronnen van licht, zoals compacte fluorescerende lampen en halogenen, de gloeilamp verloren aanwezigheid in openbare ruimten, als gevolg van hun lage energie-efficiëntie: gemiddeld slechts 5% van het elektriciteitsverbruik van wordt omgezet in licht, de rest wordt omgezet in warmte.

“Spanje in 30 jaar zelfs zij mensen met straat lampen waren met gloeilamp, zelfs had verlicht met enorme traditionele lampen voetbalvelden”, zegt Erice.

Maar het is in huizen waar de gloeilamp hun plaats gevonden tot favoriete bollen van de families die waardering voor de rode tinten met die verlicht de zalen en kamers, voor de kou van de halogenen en TL.

De prijs, die veel goedkoper dan zijn concurrenten is, was een andere van hun forten: een gloeilamp kost ongeveer één euro, terwijl een compacte halogeen tussen 12 en 3 of 4 euro ligt, en moderne lampen LED tot 15 of 25 euro stijgen.

Echter de deskundigen en Brussel samenvallen op hetzelfde punt: de hogere kosten wordt gecompenseerd grotendeels door energie te besparen met betrekking tot het gebruik van nieuwe bollen uit primitieven, alsmede door de langere duur.

“Nee als u wilt alleen de oorspronkelijke prijs, maar de kosten beoordelen betrokken zijn hele leven”, onderstreept Erice.

The LED heeft ontpopt als de natuurlijke opvolger van de gloeilamp, niet alleen als gevolg van hun hogere energie-efficiëntie, maar ook door haar meerdere toepassingen (nieuwe schermen van televisie, bijvoorbeeld), zijn onmiddellijke kracht en het gevoel van warmte die brengt.

“Het heeft alle voordelen van de primitieve lampen en geen van de nadelen”, zegt Erice, die ook een aanzienlijke daling van hun prijzen in de komende jaren, volgens geavanceerde technologie en meer wijdverbreid gebruik voorspelde.

Milieu-organisaties als WWF of friends of the Earth Toon ook hun tevredenheid over de terugtrekking van de gloeilamp, die in het genereren van minder afval vanwege de verhoogde duur van andere bollen, resulteren zal hoewel zij op de EU roepen om grotere inspanningen in energie-efficiëntie.

De enige “maar” de angst dat het wijdverbreide gebruik van fluorescerende gezondheidsproblemen voor de consument, iets veroorzaakt dat de EuropeseCommissie heeft uitgesloten dat zij heeft ontvangen van de terugtrekking van de gloeilamp is.

In ieder geval, Europeanen zal morgen geven het definitieve afscheid van de gloeilamp, een einde die zouden kunnen leiden door epitaph aan een “Alstublieft, de lichten gaan uit de 20e eeuw naar de uitgang”.

Maria Tejero Martin

a light bulb wolfraam op een vlag van de Europese Unie in Schwerin (Duitsland). WireImage /