Montevideo, 3 Dec (EFE).-de decriminalisering van abortus in Uruguay Act begon toe te passen vandaag in gezondheidscentra twee dagen na de sociale en politieke groeperingen een campagne voor het verzamelen van handtekeningen om te bellen naar een referendum geringschattende.

Uruguayaanse vrouwen en buitenlandse vrouwen met meer dan een jaar van het verblijf in het land kunnen worden vandaag tot een abortus om te voldoen aan de juridische 10-dagen termijn van het ministerie van volksgezondheid (MSP) verspreid de regulering van de wet van vrijwillige onderbreking van zwangerschap, doorgegeven in oktober aangenomen door het Parlement.

abortus verdeel politieke partijen en bijna te halveren Uruguayaanse maatschappij en de wet werd alleen doorgegeven met de stemmen van de linkse coalitie Frente boa, die heeft de meerderheid in de kamer van afgevaardigden en het Senaat.

< p> De nieuwe wet doet niet technisch legaliseren abortus, maar die decriminalizes minste twaalf weken mits u volgen bepaalde procedures geregeld de.

van openbare of particuliere gezondheidscentra “worden gedwongen om uit te voeren van de interventie of om ervoor te zorgen dat dit wordt gemaakt door derde partijen in geval van gewetensbezwaren van ideologie”, zei de directeur van de seksuele gezondheid en reproductieve, ministerie van volksgezondheid, in verklaringen gereproduceerd op de website van het voorzitterschap

twee medische centra, gekoppeld aan de rooms-katholieke kerk aangekondigd dat zij toevlucht tot dit bezwaar van ideologie nemen zou, maar geen enkele instelling werd gepresenteerd voor het uitvoeren van de procedure tegen de MSP.

autoriteiten publiceerde een handboek en gids voor procedures die moeten worden gevolgd door de vrouwen, de instellingen voor gezondheidszorg en de artsen te praktijk abortus.

de kan de betrokken aanvragen van de beëindiging van de zwangerschap omhoog tot 12 weken van de dracht, periode die breidt uit naar 14 weken in geval van verkrachting en geen beperkingen in het geval van misvorming van de foetus of het risico van het leven van de moeder.

voorheen patiënten moeten passeren via een Comité gevormd door een gynaecoloog, een psycholoog en een maatschappelijk werker zal adviseren u over de risico’s van het beoefenen van een abortus en zelfs de mogelijkheid van de voltooiing van haar zwangerschap en geven het kind in goedkeuring.

laat ze vijf dagen voor reflectie en na ratificatie van hun wil zal moeten worden beoefend abortus “die zullen farmacologische” en volgens de criteria die zijn aanbevolen door de World Health Organization (who), verklaarde onlangs Rieppi EfE na de presentatie van de handleiding voor actie.

de initiatief, bevorderd door de linkse uitspraak Frente boa (FA) blok, werd uitgebracht in oktober in het midden van de afwijzing van de antiabortistas, maar ook sommige proabortistas die het bekritiseren omdat het legt ook strikte controles op vrouwen willen afbreken. staat

afgelopen zaterdag, maatschappelijke organisaties en politieke fracties begonnen een campagne van collectie van handtekeningen voor het bellen van een referendum dat de wet ingetrokken.

bedoeling is om te verzamelen in een eerste fase ongeveer 50.000 handtekeningen, 2% van de kiezerslijst, zodat de electoraal hof bijeengeroepen een initiële consultatie, die zou worden gehouden tijdens 2013.

deze stemming, niet verplicht is, moet gaan ten minste 25% van ingeschakelde burgers om te stemmen, sommige 600.000, en hun bereidheid om een referendum op een later tijdstip nog te worden gedefinieerd naar express.

juistsignature collection campaign began with news of support for the initiative of the Uruguayan President Tabare Vazquez (2005-2010), the first ruler of lefts in the history of the country and in 2008 vetoed an abortion law passed by his own party on “medical and moral” grounds.

and his successor and impolitic at the FA, José Mujica, which if ratified the law, said in statements to the press that possibly he also signed to support the request for referendum.

“sign is for people to vote. I always agreed that vote. throughout this decision must have been in the hands of the people and not of the Parliament”, said the representative.

simultaneously, several social organizations announced that they will resort to the OAS to denounce the law on the grounds that it violates the rights humans.

so forth recently told Efe, Deputy Gerardo Amarilla, one of the promoters of the movement.

the doelstelling is “voor de verdediging van het leven van de meest kwetsbare groepen, met name menselijke wezens bedacht, maar nog niet geboren”, toegevoegd de oppositie wetgever.