(Reuters) – toepassing echografie om jaarlijkse mammogrammen bij vrouwen met hoger dan gemiddeld risico van borstkanker helpt bij het detecteren van tumoren in de vroege stadia, maar verhoogt ook de kansen op het maken van onnodige biopsieën aan gezonde patiënten, volgens een Amerikaanse studie onthult.

Voor de meeste vrouwen die vallen in de categorie van “tussentijdse risico”, met inbegrip van mensen met een hogere dichtheid van de borst of een familiegeschiedenis van kanker van de borst, de extra mogelijkheid van valse positieve en waarschijnlijk moeten verder testen is de moeite waard, zei de auteur van de studie, Wendie Berg, de vrouwen Magee ziekenhuis in Pittsburgh

Dit is te wijten aan, bijvoorbeeld, mammogrammen werken niet zo goed in die vrouwen met hogere borst dichtheid.

“De overgrote meerderheid (…)” “vrouwen zijn zich zeer bewust van dit risico’s Kies Welkom uitvoeren van een echografie, wetende dat vergroot de mogelijkheid van kanker te vinden als het is presenteren en spoedig doen”, zei Berg op de studie, die is gepubliceerd in de Journal of the American Medical Association.

De aanbevelingen van oncologische en radiologische instellingen verzoeken vrouwen op risico van de ontwikkeling van kanker, met inbegrip van die met genetische mutaties in de genen BRCA1 en BRCA2, om een magnetische resonantie beeldvorming (MRI) naast jaarlijkse mammografie.

, Maar de gidsen niet opgeeft als aanvullende tests zijn ook de beste keuze voor degenen die vallen in de categorie van tussenliggende risico, waaronder tot 30 procent van de vrouwen zou.

Berg zei dat jaarlijkse MRI bij vrouwen niet ook praktisch alternatief is en kosteneffectieve, en dat veel mensen claustrofobisch tijdens de procedure of gewoon voelen zou niet graag.

Voor deze reden, de auteur en zijn collega’s zien wilde als echografie – echografie- of die minder omslachtig en minder duur zijn, zou een alternatief toe te voegen aan mammogrammen.

Zijn studie betrokken over 2.700 vrouwen in 21 verschillende plaatsen. Meer dan de helft van de patiënten had een geschiedenis van kanker van de borst, ook geclassificeerd als tussenliggende risico.

Jaarlijks en voor drie jaar, vrouwen waren zowel een mammogram en een echografie voor tekenen van kanker. Tot slot, de onderzoekers aangeboden deelnemers een MRI als een laatste test

Tijdens de studieperiode van, waren er 111 nieuwe gevallen van borstkanker, 59 van die werden waargenomen met mammografie. Andere 32 tumoren die niet op mammogrammen verschenen had werden gevonden met ultrasound, van wie 30 invasieve kankers waren.

612

Vrouwen die gekozen voor een MRI, ontstaan negen vormen van kanker die niet in andere tests van controle was verschenen. Elf tumoren werden gediagnosticeerd op een bepaald punt in de studie via andere middelen buiten besturingselementen.

. Ondanks te detecteren extra kankers, er zijn nadelen in aanvullende tests. Een op de 20 vrouwen moesten uitvoeren een biopsie van de borst vanwege de resultaten van de echografie, hoewel slechts een klein deel van die patiënten eindigde met kanker.

“Altijd zijn in een dilemma omdat we niet weten wat te doen met deze patiënten met tussenliggende risico,” zei Regina Hooley, die studeert aan de School Yale van geneeskunde borst kanker controle, maar dat nam niet deel aan de studie.

“MRI is duur en invasieve.” “Ik denk dat (echografie) is eigenlijk een alternatief voor deze patiënten zeer, zeer goed en zou waarschijnlijk aanbevelen hen een echografie maken”, toegevoegd.

Echter Susan Roth, radiologa van het ziekenhuis van de Universiteit van Pennsylvania in Philadelphia, zei dat het aantal valse positieve van de echografie zorgwekkend is.

Voor vrouwen met normaal risico van borstkanker ontwikkelen, de Amerikaanse groep, Amerikaanse preventieve diensten Task Force zegt dat bewijs de realisatie alleen besturingselementen wordt ondersteunt, om de twee jaar, tussen 50 en 74 jaar.