new YORK (Reuters gezondheid) – de medische geschiedenis aan de

patiënten kunnen lezen online zou meer mensen aanmoedigen om te

de klinische proeven en vaccinaties is

Aanbevolen, een studie zegt.

In een klinische proef uitgevoerd in acht medische centra

primary school, een team gevonden dat patiënten die gebruikt die

“interactieve” medische dossiers waren meer kans om te

bijwerken uw preventieve zorg, met inbegrip van examens voor

vroegtijdige opsporing van borstkanker, dikke darm, en hals tumoren

baarmoeder naast vaccins, zoals de griep.

At 16 maanden, 25% van de gebruikers van die

medische records online waren de dag met de bijbehorende besturingselementen

preventieve

. Dat is twee keer zoveel als degenen die dat niet doen gebruiken

technologie.

“Is moeilijk te bereiken de bevolking om een actieve rol in

“”

uw gezondheidszorg”, zei Jesse C. Crosson, Professor

Wizard van de Robert Wood Johnson Medical School van

UMDNJ, Somerset, New Jersey. Dus deze resultaten zijn

“zeer bemoedigend,” zei Crosson, die nam niet deel aan de studie.

Verenigde Staten het Congres toestemming voor de levering van

27 miljard dollar in stimuleringsmaatregelen van de overheid te

dat artsen en ziekenhuizen hen geven een “relevante gebruik”

elektronische medische dossiers. Tegen 2015, de

gezondheid dienstverleners ontvangt sancties als niet

veranderen.

, Maar er is weinig bewijs dat deze records

elektronische verbeteren de aandacht van de Amerikanen. In een

recente studie op 42 medische centra, Crosson gevonden dat

verandering geen verbetering diabetes care.

Patiënten van artsen met een medische geschiedenis

elektronica waren niet meer waarschijnlijk dan patiënten met

geschiedenis gedrukt om te doen de tests en de

aanbevolen behandelingen. Maar de nieuwe studie, gepubliceerd in

Annals of familie Medicine, nam een stap verder in het gebruik van de

online registreert.

Willekeurig, vertelde het team 4500 patiënten zorg

primaire toegang of niet tot hun elektronische medische dossiers in

een veilige online site, MyPreventiveCare.org.

Het systeem automatisch verzamelde informatie van de

proeven van elke patiënt en elke query records

het verstrekt een “individuele”lijst van examens

preventieve die dienden te worden geleverd, evenals links naar

lezen materiaal over deze onderzoeken.

“Getest een hoger niveau van functionaliteit dat bestaat in

“”

de huidige aandacht”, zei de hoofdauteur, Dr. Alex H.

Krist, van Virginia Commonwealth University. En dat maakte een

verschil: op 16 maanden, 25% van de gebruikers van de

elektronisch systeem had opgewaardeerd zijn preventieve controles

in vergelijking met minder dan 14 procent aan het begin van de studie.

Ondertussen, de groep die had de medische geschiedenis

ook ongewijzigd afgedrukt: minder dan 13 procent moest de

dag met preventie aan het einde van de vergelijkende studie examens

met 11 procent aan het begin van het onderzoek.

Het probleem was dat de meerderheid van de deelnemers aan de

die werden aangeboden aan hun medische geschiedenis gebruiken

aangepaste gekozen om dit niet te doen. Slechts 17 procent van de

2250 patiënten gebruikt de records met de 16 maanden.

Krist, zou dat voor een groot deel door het gecontroleerde ontwerp

de test. “We niet de werkzaamheden op het terrein als in

echte artsen”, verduidelijkt. Als er bevorderd de

toegang tot medische dossiers, zou dit een praktische

populaire gedachte.

Crosson viel samen inzake de beperking van de studie: “Stuur

iets per gewone post zou niet de beste manier om te bevorderen dat

mensen online bekijken”.

Op dit moment het MyPreventiveCare systeem wordt gebruikt in 14

Verenigde Staten eerstelijnszorg centra. Maar de apparatuur

verwacht toe te passen in 300 centra in de komende twee jaar.

(El_sistema_es_un_producto_que_no_se_comercializa_y_la_Agencia

_ _

para_la_Investigación_y_la_Calidad_de_la_Atención_de_la_Salud

financió_el_estudio).

Bron: Annalen van huisartsgeneeskunde, juli/augustus, 2012.