<!-google_ad_section_start–>

(www.neomundo.com.ar/Fuente: CIJ) het Opperste Hof van Justitie van de natie ontmoette een oorzaak waarin een groep van ouders uitgedaagd dat, volgens resolutie 69/09 van de Instituto Nacional centrale unieke coördinator van het baarmoederslijmvlies en implantaat (INCUCAI), om te voorkomen dat het gebruik uitsluitend stamcellen autologe (eigen gebruik) hematopoietische (CPH) uit het navelstrengbloed en placenta bloed bij de geboorte van hun kinderen verkregen.

In de bovengenoemde resolutie, is herinnerd, wordt vastgesteld dat “de komende CPH van navelstrengbloed en placenta die verzameld vanaf de datum van inwerkingtreding van deze resolutie voor uiteindelijke autologe toepassingen, toepassingen waarvoor er geen medische indicatie is vastgesteld, worden geregistreerd in het nationale register van voorlopercellen cellen donoren hematopoietische… en beschikbaar voor allogeen gebruik zijn zal”, in overeenkomstig wet N ° 25.392 “(art. 6), evenals die”SCU CPH eenheden verzameld voorafgaand aan de datum van inwerkingtreding van deze resolutie, moeten worden meegedeeld aan het nationale register van donoren”(art. 11).

Het tribunaal, aan de ene kant, de buitengewone beroep bevorderd door de nationale staat – ministerie van gezondheid van de natie – INCUCAI ontvankelijk verklaard en bevestigde het arrest van de nationale kamer van beroep in de omstreden administratieve federale, kamer IV, – te ratificeren van het besluit van het vorige exemplaar – had plaatsgevonden aan de actie van amparo afgeleid door de ouders van de kinderen die geboren enDientengevolge, verklaarde de ongrondwettigheid van de INCUCAI 69/09-resolutie die dwong hen als donoren te gebruiken van de zogenaamde allogene cellen.

Aan de andere kant, zei ook toegestaan de federale remedie geplaatst door de co-actora Matercell S.A. en verlaten zonder effect de beslissing beroep – in de mate dat voortvloeit uit de overwegingen van het besluit – zodra het de amparo actie afgetrokken door de betrokken Bank particuliere CPH had verworpen. Dientengevolge, het geval overgemaakt aan het Gerecht van oorsprong, zodat, met betrekking tot dit laatste argument, een nieuwe uitspraak geschiedt ingevolge het arrest.

Volgens begrip van de gerechtelijke autoriteiten, de INCUCAI was niet bevoegd is voor het dictaat van dergelijke bepalingen omdat het had geen bevoegdheden of functies van dergelijke overgedragen bedrijfsvoorschrift.

Als één van de centrale grondslagen van het advies, verklaarde dat “de compulsivity die naar verwachting in de wet gedicteerd door de INCUCAI, zoals niet toestaan dat de mogelijkheid van ’behoud zonder doneren’, een overmaat in een regulering van de wet vormt”.

Tot slot zei dat “err, dan INCUCAI, wanneer het zegt dat het is ’ de bevoegde autoriteit [dat] een mandaat heeft om het reguleren van de hele procedure voor de geneeskunde humana´ (…) omdat dat het is niet haar functie of zou het kunnen”.

Ten slotte concludeerde dat – in het kort – “de verordening van de activiteit van particuliere instellingen die CPH autologe doeleinden behouden is dat het bloed law voor de autoreserva van bloed, verder, ook van wat technisch en administratief de uitvoerende macht, dat wil zeggen, het ministerie van volksgezondheid en niet de INCUCAI set, wijs uw toestemming en tot oprichting van””, evenals resolutie 865/06 die niet werd uitgedaagd door de partijen in dit proces”.

Ga naar de website WWW.NEOMUNDO.COM.AR en zie meer gezondheid en wetenschap nieuws (Klik op het NEOMUNDO-logo, linksboven).

<!-google_ad_section_end–>