NL
FR
DE
EN
New YORK (Reuters gezondheid) – artsen die te beginnen
gebruik die de elektronische medische dossiers minder waarschijnlijk zijn
worden opgeroepen dan hun collega’s die nog steeds zijn aangesloten op het papier,
zoals concludeert een team van onderzoekers in de Verenigde Staten.
“Hoewel er het wijdverspreide begrip dat logs
“
elektronische en andere gezondheidstechnologieën zijn nuttig
(…) er is ook de bezorgdheid dat deze systemen
“
predisponerende voor niet-herkende fouten en onveilige situaties”,
Dr. Steven Simon, van het systeem van gezondheid zaken van mening
Veteranen in Boston.
Maar met zijn team, Simon vond dat het gebruik van records
elektronische (EMD, door de Engelse naam) werd geassocieerd met
84 procent minder kans te ontvangen van een vraag,
volgens de archieven van interne geneeskunde.
“Deze resultaten moeten bevestigen u artsen en
“
instellingen voor gezondheidszorg dat er een mogelijkheid zeer, zeer is
gasten van het EMD en de uitvoering ervan te verhogen het risico
“
ontvangen malpractice claims”, zei Simon.
Nog steeds een vreemdeling aan de onderzoeker van de studie vond dat de
artsen moeten wachten om te zien hoe elektronische records
beïnvloeden de langdurige proeven door wanpraktijken.
Simon geschat dat een derde van de instellingen zijn
met behulp van elektronische records in de Verenigde Staten, wat
kunnen verschillende artsen dat ze een patiënt behandelen
toegang tot de annotaties van elke collega en weet wat
geneesmiddelen voorgeschreven.
Het team geïnterviewd 275 Massachusetts artsen in de
2005 en 2007 om te weten of en wanneer het gebruik had aangenomen
van elektronische records en, dus, vergelijken die informatie
met claims voor wanpraktijken tegen deze artsen uit
1995.
Drieëndertig artsen had aangeklaagd. Het team
49 eisen vóór de uitvoering van de verhalen die hij beschouwd als
elektronische klinieken, met inbegrip van 13 die opgelost met zijn een
economische compensatie, en twee latere vorderingen (niet van
die werd opgelost door betaling van een vergoeding).
“De elektronische klinische geschiedenis hebben de neiging om de
“
kwaliteit van zorg te verminderen van fouten, en volgens de
aantal fouten die genereren beweert voor wanpraktijken, zou er
“
dat de vermindering van deze beschuldigingen observeren”, zei hij
Sandeep Mangalmurti, specialist toegepast-technologie om de
gezondheid en malversaties van de Universiteit van Chicago.
Mangalmurti wees er ook op dat er zou een eerste periode
tijdens de uitvoering van het systeem van elektronische records
die kunnen leiden tot meer fouten.
“Er is geen twijfel dat er zijn soorten fouten van
“”
uitvoering en kunnen worden opgelost”, zei Dr. Brian
Strom van de Perelman School van geneeskunde aan de Universiteit van
Pennsylvania, Philadelphia.
“Moet een iteratief proces dat zich ontwikkelt de
“
product, identificeren de fouten, problemen oplossen en controleren de
“
System”, aldus Strom, die nam niet deel aan de
bestuderen.
Maar in aanvulling op het effect op medische, Mangalmurti fouten
het werd beschouwd als dat, op de lange termijn, de advocaten kunnen worden gebruikt
elektronische medische registreert gegevens in de
rechtbanken, die ook de kwetsbaarheid van vergroten zou de
medical malpractice claims.
Deze nieuwe studie “begint te tonen wat
“
verwachtte te zien: die, ten minste op de korte termijn en in dit
context beperkt is het EMD zou helpen artsen. “Zelfs is
onbekende gevolgen op de lange termijn”, zei Mangalmurti.
Bron: archieven van interne geneeskunde, online 25 juni
2012
