NL
FR
DE
EN
New YORK (Reuters gezondheid) – artsen die te beginnen
gebruik die de elektronische medische dossiers minder waarschijnlijk zijn
worden opgeroepen dan hun collega’s die nog steeds aan het papier zijn gekoppeld
zoals concludeert een team van onderzoekers bij de Verenigde Staten.
“Maar er is het wijdverspreide begrip dat records
“
elektronische en andere gezondheidstechnologieën zijn nuttig
(…) er is ook de zorg die die systemen
“
predisponerende niet-herkende fouten en onveilige situaties”,
Dr. Steven Simon, van het systeem van gezondheid zaken van voelde
Veteranen in Boston.
Maar met zijn team, Simon vond dat het gebruik van records
elektronische (EMD, door de Engelse naam) werd geassocieerd met
84 procent minder kans te ontvangen van een vraag,
volgens gepubliceerd archieven van interne geneeskunde.
“Deze resultaten moeten hen bevestigen om artsen en
“
instellingen voor gezondheidszorg dat er een mogelijkheid zeer, zeer is
gasten van het EMD en de uitvoering ervan te verhogen het risico
“
na ontvangst van claims voor malversaties”, zei Simon.
Nog steeds een vreemdeling aan de onderzoeker van de studie vond dat de
artsen moeten wachten om te zien hoe elektronische records
invloed op de lange termijn in de proeven door wanpraktijken.
Simon geschat dat een derde van de instellingen zijn
met behulp van elektronische records in de Verenigde Staten, die
kunnen verschillende artsen dat ze een patiënt behandelen
toegang tot de aantekeningen van elke collega en weet wat
medicijn was voorgeschreven.
Het team geïnterviewd 275 Massachusetts artsen in de
2005 en 2007 om te weten of en wanneer genomen met behulp van
van elektronische gegevens en die informatie dus vergelijken
met claims voor wanpraktijken tegen deze artsen uit
1995.
Drieëndertig artsen hadden vervolgd. Team
49 eisen voorafgaand aan de tenuitvoerlegging van de verhalen die hij beschouwd als
elektronische klinieken, waarvan 13 die opgelost met zijn een
economische compensatie, en de twee daaropvolgende claims (niet van
die werd opgelost door betaling van een vergoeding).
“Elektronische medische dossiers neigen te verbeteren de
“
kwaliteit van zorg door het verminderen van fouten, en volgens de
het aantal fouten dat claims voor wanpraktijken genereren, zou
“
waargenomen van de vermindering van de klachten ’, zegt dokter
Sandeep Mangalmurti, specialist toegepast-technologie om de
gezondheid en malversaties van de Universiteit van Chicago.
Mangalmurti werd ook opgemerkt dat er zou een eerste periode
tijdens de uitvoering van het systeem van elektronische records
die meer fouten kunnen optreden.
“Er is geen twijfel dat er zijn soorten fouten van
“”
uitvoering en kunnen worden opgelost ’, zei Dr. Brian
Strom, van de Perelman School van geneeskunde aan de Universiteit van
Pennsylvania, Philadelphia.
“Moet een iteratief proces dat zich ontwikkelt de
“
product, fouten, problemen oplossen en controleren de
“
System”, aldus Strom, die nam niet deel aan de
bestuderen.
Maar in aanvulling op het effect op medische fouten Mangalmurti
het werd beschouwd als dat, op de lange termijn, de advocaten kunnen worden gebruikt
elektronische medische registreert gegevens in de
rechtbanken, die ook de kwetsbaarheid van vergroten zou de
medical malpractice claims.
Deze nieuwe studie “begint te tonen wat
“
had gehoopt om te zien: die, ten minste in de korte termijn en in dit
context beperkt, het EMD zou helpen artsen. “Nog steeds
onbekende gevolgen op de lange termijn”, zei Mangalmurti.
Bron: archieven van interne geneeskunde, online 25 juni
2012
