Washington, 28 jun (EFE).-het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten neemt een besluit vandaag over de grondwettigheid van de hervorming van de gezondheidszorg van President Barack Obama, die kunnen onbevoegde in essentiële punten worden of blijven bieden dekking vanaf 2014 tot 50 miljoen Amerikaanse zonder ziektekostenverzekering.
Na haast termijnen, de hoogste gerechtelijke instantie van het land vandaag gepresenteerd zijn advies over de meest controversiële punten van Obama de ambitieuze gezondheidszorg hervorming en zijn grootste sociale prestatie omdat het in een gedeeltelijke wijze in 2010 in werking trad.
Hervorming dwingt Amerikanen te huren een ziektekostenverzekering, iets dat een systeem dat biedt geen openbare gezondheidszorg voor alle burgers maar waarvan ziekenhuizen zijn verplicht bij te wonen voor iedereen, zelfs als ze niet een soort van de dekking van 2014 hebben kon opvoeren.
Bekend als “individuele mandaat” van de wet loopt het risico van ongeldig wordt gemaakt, de essentie van de hervorming van Obama bezoedelen en hun levensvatbaarheid bemoeilijken.
The Supreme kunt ook laat voor de toekomstige besluiten op technische onderdelen en slechts gedeeltelijk verwerpen enkele aspecten, zodat het witte huis te manoeuvreren kunnen blijven in praktijk belangrijkste clausules en oefenen van hun sociale verwezenlijking van de verkiezingen van November.
Andere belangrijke gezondheid hervorming bepalingen, welke leads gedeeltelijk van kracht twee jaar en die al biedt dekking van de gezondheidszorg aan meer dan drie miljoen mensen, is dat die lidstaten uit te breiden Medicaid voor de behoeftigen openbare dekking.
Republikeinen hebben zich vijanden van alle Obama de hervorming van de gezondheidszorg, ondanks het feit dat de virtuele presidentskandidaat van die partij, Mitt Romney, een zeer vergelijkbaar Bill doorgegeven toen hij gouverneur van Massachusetts verklaard.
De negen rechters van het Hooggerechtshof moesten de bijna 3.000 pagina’s van deze complexe zaak bekijken en al in April, toen ze hoorde de mondelinge argumenten van de partijen, werden verdeeld, iets dat laat de mogelijkheid open voor elke vorm van resultaat.