NUEVA YORK (Reuters gezondheid) – La pesquisa de rutina een todos
los niños atendidos nl salas de emergencia con signos de
maltrato mejoró la Detection del abuso infantil nl Holanda,
según publica la revista kindergeneeskunde.
geen se sabe si podrÃa extrapolarse een otros paÃses y un
emergentólogo puso nl duda su graphical nl Estados Unidos.
Uno de cada 30 niños de Holanda padece abusos. Pero el
equipo de Ida J. Korfage, del Centro Médico Universitario de
Rotterdam, indicó que el personal de salas de emergencia de
Holanda siempre fue menos propenso que el de otros paÃses een
detectar posibles abusos.
Se sospecha que el 0,2 por ciento de los niños holandeses
que terminan nl una sala de emergencia es vÃctima de abuso
infantil, comparado con el 2 por ciento de Italia, hasta el 6
por ciento de Reino Unido y el 10 por ciento de Estados Unidos.
< p> Korfage team designed and tested a list of control
standard emergency room nurses could
use to detect abuse child. If a child meets
any of the signs of alarm from the list, the nurse should
communicate it to the doctor who should investigate better.
four emergency room departments applied the
list, with a previous training to detect abuse
children. other three hospitals acted as a group control.
in half of the study, the Netherlands passed a law that forces to
all departments of emergency rooms to evaluate all
children to identify potential abuse signs child.
so in two years, all the hospitals in the country had improved
the rate of detection.
0.5 percent of children evaluated in rooms of
emergency de cualquier ziekenhuis resultaron posibles vÃctimas de
abuso, comparado con apenas el 0,1 por ciento de los niños sin
pesquisar.
Para el equipo, los resultados sugieren que la combinación
de la norma juridische con la preparación del persoonlijke de salud
aumenta la frecuencia de la pesquisa del abuso infantil, lo que
termina mejorando su Detection. (Korfage geen respondió las
indien por e-mail).
UN EFECTO DESCONOCIDO nl ESTADOS UNIDOS
“Es muy bueno que el equipo encontrará cómo mejorar la
Detection del abuso infantil que ya tijdperk demasiado baja nl
Holanda”, dokter Michael J. Gerardi, directeur de el opinó
emergencias pediátricas del ziekenhuis de Niños Goryeb,
Morristown, Nueva Jersey, y miembro de la comisión directiva de
la Sociedad Estadounidense de Medicos de Emergencias.
“Pero esto geen Außerdem interpretarse como que podrÃa
< p> funcionar nl Estados Unidos “, agregó.
El persoonlijke de salas de emergencia de Estados Unidos indaga
según la naturaleza de las lesiones infantiles, que, si zoon
sospechosas, el médico indagará aún más, también con el
cuidador.
Gerardi geen overwegingen que haya que aplicar una lista de
controle Standard een cada Natascha pediátrico, sólo si es
necesario. La mitad de los Medicos de salas de emergencia del
estudio eran cirujanos, el resto tijdperk controlar pediatras.
” ¿Detectamos todos los casos de abuso infantil? No. Aún es
un problematisch “, admitió. Pero el uso de una lista de controle
tampoco da garantÃas.” La respuesta podrÃa ser errónea. “
Gerardi confió nl la implementatie de las historias
clÃnicas electrónicas, que los Medicos pueden compartir. De modo
que si una vÃctima de abuso infantil ingresa nl VN-ziekenhuis
distinto everytime zij staking, artsen kunnen “join de
punten ’.
Bron: kindergeneeskunde, online 27 augustus 2012