new YORK (Reuters gezondheid) – consumenten aandacht: wanneer

drugs worden gratis, reclame voor de verkoop

benadrukken de voordelen en risico’s omzeilen.

Een team geanalyseerd de advertenties van vier drugs die

opgehouden te worden recept en vond dat slechts 11 van de

% van de kennisgevingen vermeld de nadelige gevolgen, vergeleken

met 70 procent van de advertenties totdat ze doorgeven aan

worden over-the-counter producten.

“In vele, vele gevallen, de informatie over de risico’s

“”

verdwijnt uit de advertenties”, zei Dr. Jeremy Greene,

De Johns Hopkins University in Baltimore, en voornaamste auteur

van de studie. “Het streven naar evenwicht is verloren de

productpromotie”, toegevoegde.

De studie gepubliceerd in het Journal van de American Medical

Association werd gefinancierd door CVS Caremark. Het omvatte een monster

van 133 advertenties van televisie en kranten van Claritin

(Loratadine), Zyrtec (cetirizine), Xenical/Alli (orlistat) en

Prilosec (omeprazole).

Het beheer van voedsel en medicijnen van Staten

United (Administration FDA) houdt toezicht op de

reclame voorschrijven van drugs en vereist “een

“”

evenwicht” van risico’s en voordelen.

Regelen van de over-the-counter producten advertenties

De Federal Trade Commission (FTC, door de Engelse naam),

dat deze eis niet deelt.

Greene uitgelegd dat bevolking heeft de neiging om aan te nemen ten onrechte

Veiligheid niet langer een probleem wanneer een product gaat

apotheek om te las góndolas.

De gemeenschappelijk, zoals ibuprofen, pijnstillers kunnen veroorzaken

bloeden maagzweren en lever toxiciteit van de

paracetamol (of paracetamol), andere over-the-counter, pijnstiller

is de meest voorkomende query door vergiftiging in de hallen van de

nood.

“Zijn twee voorbeelden van over-the-counter drugs gegroepeerd

“

goed functioneert binnen het gebied van zelfmedicatie. “Zelfs zo,

tonen dat over-the-counter medicatie niet doen gebrek

risico’s”, aldus.

De resultaten samenvallen met anderen gepubliceerd in 2011 door

een team van de Faculteit Farmacie van de Universiteit van

Madison, Wisconsin.

In die studie, op drie van de drugs opgenomen de

studie van Greene, de auteurs had waargenomen dat de

voordelen van producten passeren de gondels opwegen tegen de meer

vijfmaal de publiciteit risico.

“Consumenten kunnen gaan naar een service station of een

“

supermarkt en koopt deze drugs zonder praten met een arts of

“

een apotheker”, zei Adrienne Faerber, co-auteur van de studie van

2011. “Als ze twijfels hebben of de nadelige gevolgen, niet negeren

zal de informatie ontvangen”, toegevoegde.

De Greene team vond dat de generieke namen

zijn vaak afwezig van de advertenties van de producten van

vrije verkoop.

“Deze naam is een zeer krachtig hulpmiddel voor de patiënt

“

als consument omdat het helpt u om te verzamelen van wetenschappelijke informatie

uit verschillende bronnen. “We zijn bezorgd over de consument niet de

ontvangen”, aldus.

Greene weergegeven een paar oplossingen, met inbegrip van de

toezicht van de FDA van deze advertenties of toetreding van de

FTC aan het beginsel van “evenwicht”. Is het een of het ander, “de

oplossing is niet naar de lijst meer risico’s in de reclame, maar

vinden van manieren om efficiënter te communiceren”, eindigde.

Bron: Journal of the American Medical Association, online

11 September, 2012