new YORK (ANP) – een enquête blijkt dat meer dan eenderde van Gyneacologen in ziekenhuizen, aangesloten bij religieuze instellingen in de Verenigde Staten ooit had een conflict met het centrum door het beleid van zorg op basis van religieuze principes.

Dit omvat meer dan de helft van de specialisten van katholieke ziekenhuizen.

Auteurs niet aan de artsen vroeg hen wat zijn de oorzaken van deze conflicten, maar de belangrijkste auteur vermeld, gebaseerd op zijn ervaring, mannelijke sterilisatie procedures, het gebruik van voorbehoedsmiddelen en abortus.

“Mijn advies aan vrouwen is dat ze vragen voordat u kiest het ziekenhuis dat zal worden bijgewoond om te voldoen aan hun reproductieve gezondheid en zwangerschap,” zei Dr. Debra Stulberg, van de Universiteit van Chicago.

Vrouwen en artsen moeten bereiken een goede interactie in het geval, bijvoorbeeld, van een miskraam. In katholieke instellingen, verklaart de team traktatie een vrouw door een dreigend verlies van de zwangerschap een abortus kan worden beschouwd als de foetus heeft een hart slaan.

“Is gemeenschappelijk voor koppels aangenomen dat als ze eens naar een ziekenhuis katholieke te ontvangen prenatale zorg en zwangerschap, abortus-gerelateerde beperkingen niet hen op geen enkele manier omdat natuurlijk, ze zijn niet van plan op te schorten de zwangerschap”, zei Lori Freedman, medische socioloog op de research group for the advancement of nieuwe normen in reproductieve gezondheid aan Universiteit van CaliforniëSan Francisco, en dat deed niet mee in de studie.

Maar toegevoegd dat “de zwangerschap zorg die instellingen bemoeilijken kan”.

Sinds het einde van de studie, Freedman werkte met Stulberg voor het uitvoeren van de follow-up van een aantal van de medische interviews.

Stulberg team geraadpleegd met meer dan 1.100 Gyneacologen in de Verenigde Staten over hun ervaringen in ziekenhuizen en klinieken.

Werkte een op de vijf in een centrum verbonden zijn met een religieuze instelling. 37 Procent van hen had een conflict met het beleid van zorg op basis van religieuze principes.

In katholieke ziekenhuizen in het bijzonder 52 procent van de specialisten had een probleem, want de ploeg gepubliceerd in American Journal Obstetrie en gynaecologie.

“Het verschil is opvallend onder artsen die werken in katholieke ziekenhuizen en degenen die dat in de ziekenhuizen van andere religieuze denominaties doen,” zei Stulberg. “Sommige van deze conflicten zou exclusief katholieke ziekenhuizen”, zei.

Dat, volgens Freedman, zei hij zou zijn omdat die gezondheid centra meer specifieke beperkingen van toepassing op de aandacht voor reproductieve gezondheidszorg. Bijvoorbeeld, doen geen gegevens verstrekt over anticonceptie.

Paar Gyneacologen in religieuze ziekenhuizen of zei zij waren beperkt in de behandeling van buitenbaarmoederlijke zwangerschap (wanneer het embryo buiten de baarmoeder groeit, en er niet in slaagt te overleven).

“Het was positief om te zien dat de meerderheid van de ziekenhuizen niet met medische beslissing in die gevallen bemoeien,” zei Stulberg.

De studie verschijnt in het midden van een controverse over een besluit van de regering van Barack Obama katholieke ziekenhuizen en andere denominaties verzekeringen ter dekking van anticonceptiemiddelen voor werknemers vereisen.

De Katholieke Vereniging van de gezondheid van Verenigde Staten (CHAUSA, voor haar afkorting in het Engels) naar schatting 13 procent van de Amerikaanse ziekenhuizen zijn katholieke en ontvangen een 16 procent van het land internments.

Een woordvoerder van CHAUSA schreef een e-mailbericht voor de gezondheid van Reuters: “medisch onderwijs programma’s zijn niet nieuw in de meeste katholieke ziekenhuizen, zijn in de praktijk voor vele jaren”.

En voegde daaraan toe dat “Daarnaast de katholieke Health Association in de Verenigde Staten is de ontwikkeling van nieuwe middelen voor hun welkom educatieve programma’s over leidinggevende ethiek en religieuze voor katholieke gezondheidsdiensten, met inbegrip van segmenten speciaal gericht op artsen.

De studie werd uitgevoerd met een subsidie van de nationale instituten van gezondheid en de John Templeton Foundation en de Greenwall Stichting, die onderzoek in bio-ethiek bevordert,.