new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie herleeft de
idee van een dagelijkse aspirine zou beschermen tegen kanker, hoewel de
effect zou zwakker dan je denkt.
“Het nieuws over het potentieel van Aspirine tegen de
“”
kanker zijn echt bemoedigend”, zei Dr. Michael
Thun van de American Cancer Society en co-auteur van de
studie. “Alles verloopt, maar nog steeds veel te doen,”
toegevoegd.
Verenigde Staten medische richtsnoeren beveel het nemen van laag
dosis van aspirine aan coronaire hartkwaal verhinderen wanneer
de voordelen opwegen tegen de risico’s van nadelige effecten lijden of
na een hart aanval. Het is nog onbekend of de aanbeveling
moet worden uitgebreid tot de preventie van kanker.
Dit jaar, een evaluatie van de medische literatuur heeft aangetoond dat
aspirine gebruikers waren minder kans om te sterven door
kanker dan die die de drug niet nemen; van de vijf
jaar gevonden 37 procent minder sterfgevallen door kanker.
De nieuwe studie, gepubliceerd in het Publicatieblad van de nationale
Cancer Institute, komt van real-life opmerkingen in
plaats van experimenten. Een decennium van meer informatie bevat
van 100.000 mannen en vrouwen uit Verenigde Staten, de meeste
die hij was meer dan 60 jaar oud en heeft niet roken.
Deelnemers nemen een aspirine per dag (hetzij
kind dosis of volwassene) had 16 procent minder
risk of dying from kanker dan degenen die niet aten het
geneeskunde.
Dit verschil vertaalt in 103 minder kankersterfgevallen
voor elke 100.000 mannen en 42 minder dodelijke slachtoffers voor elke 100.000
vrouwen.
Het effect was meer solide met kanker
gastro-intestinale, dubbele punt of maag, maar werd
onafhankelijk van de oudheid van de aspirine (of
minder dan vijf jaar).
Aangezien de studie niet een proces was, is het moeilijk
weten of de resultaten toegeschreven aan aspirine of andere worden kunnen
factor.
Toch Thun zei dat de resultaten steunt de
uitbreiding van het gebruik van aspirine voor de preventie van kanker,
volgens een individuele beoordeling van risico’s en voordelen. Maar
zei dat de wetenschappers nemen enkele jaren te interpreteren alle
proeven.
Oude controverse
Aan de andere kant, andere onderzoekers zijn sceptisch. De
arts Kausikan Ray, Universiteit San Jorge, Londen,
beschouwd als de studie bevatte geen een analyse van de tarieven van
sterfte of negatieve gevolgen, zoals maag bloeden.
“(La_aspirina) is niet een geneesmiddel zonder bijwerkingen, van
“”
manier dat moet worden herzien haar nettowinst”, verklaarde aan Reuters
Gezondheid.
Dit jaar, het team van Ray publiceerde een overzicht van studies
op aspirine, en toonde aan dat de drug niet wordt vermeden de
sterfgevallen als gevolg van hart-en vaatziekten of kanker, en dat het de neiging te veroorzaken
meer kwaad dan voordelen.
Ray aangegeven dat een van de beperkingen van de nieuwe studie,
vanaf vorige proeven, heet het vooroordeel van
detectie. Aspirine gebruikers die lijden aan bloeden
maag zijn vaker dan de rest moet worden gecontroleerd voor
darm.
Dus artsen zou ondervinden en extirparÃan tumoren of poliepen
voorstadia, die leven van de patiënt zou verlengen. Dit is
ook de Stichting van het onderzoek van dubbelpuntkanker.
“Hoeft niet sterk genoeg bewijs voor
“”
suggereren dat de gehele bevolking moet gebruiken” aspirine, eindigde Ray.
Bron: Journal van het National Cancer Institute, 10 van
Augustus 2012