new YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie herleeft de

idee van een dagelijkse aspirine zou beschermen tegen kanker, hoewel de

effect zou zwakker dan je denkt.

“Het nieuws over het potentieel van Aspirine tegen de

“”

kanker zijn echt bemoedigend”, zei Dr. Michael

Thun van de American Cancer Society en co-auteur van de

studie. “Alles verloopt, maar nog steeds veel te doen,”

toegevoegd.

Verenigde Staten medische richtsnoeren beveel het nemen van laag

dosis van aspirine aan coronaire hartkwaal verhinderen wanneer

de voordelen opwegen tegen de risico’s van nadelige effecten lijden of

na een hart aanval. Het is nog onbekend of de aanbeveling

moet worden uitgebreid tot de preventie van kanker.

Dit jaar, een evaluatie van de medische literatuur heeft aangetoond dat

aspirine gebruikers waren minder kans om te sterven door

kanker dan die die de drug niet nemen; van de vijf

jaar gevonden 37 procent minder sterfgevallen door kanker.

De nieuwe studie, gepubliceerd in het Publicatieblad van de nationale

Cancer Institute, komt van real-life opmerkingen in

plaats van experimenten. Een decennium van meer informatie bevat

van 100.000 mannen en vrouwen uit Verenigde Staten, de meeste

die hij was meer dan 60 jaar oud en heeft niet roken.

Deelnemers nemen een aspirine per dag (hetzij

kind dosis of volwassene) had 16 procent minder

risk of dying from kanker dan degenen die niet aten het

geneeskunde.

Dit verschil vertaalt in 103 minder kankersterfgevallen

voor elke 100.000 mannen en 42 minder dodelijke slachtoffers voor elke 100.000

vrouwen.

Het effect was meer solide met kanker

gastro-intestinale, dubbele punt of maag, maar werd

onafhankelijk van de oudheid van de aspirine (of

minder dan vijf jaar).

Aangezien de studie niet een proces was, is het moeilijk

weten of de resultaten toegeschreven aan aspirine of andere worden kunnen

factor.

Toch Thun zei dat de resultaten steunt de

uitbreiding van het gebruik van aspirine voor de preventie van kanker,

volgens een individuele beoordeling van risico’s en voordelen. Maar

zei dat de wetenschappers nemen enkele jaren te interpreteren alle

proeven.

Oude controverse

Aan de andere kant, andere onderzoekers zijn sceptisch. De

arts Kausikan Ray, Universiteit San Jorge, Londen,

beschouwd als de studie bevatte geen een analyse van de tarieven van

sterfte of negatieve gevolgen, zoals maag bloeden.

“(La_aspirina) is niet een geneesmiddel zonder bijwerkingen, van

“”

manier dat moet worden herzien haar nettowinst”, verklaarde aan Reuters

Gezondheid.

Dit jaar, het team van Ray publiceerde een overzicht van studies

op aspirine, en toonde aan dat de drug niet wordt vermeden de

sterfgevallen als gevolg van hart-en vaatziekten of kanker, en dat het de neiging te veroorzaken

meer kwaad dan voordelen.

Ray aangegeven dat een van de beperkingen van de nieuwe studie,

vanaf vorige proeven, heet het vooroordeel van

detectie. Aspirine gebruikers die lijden aan bloeden

maag zijn vaker dan de rest moet worden gecontroleerd voor

darm.

Dus artsen zou ondervinden en extirparían tumoren of poliepen

voorstadia, die leven van de patiënt zou verlengen. Dit is

ook de Stichting van het onderzoek van dubbelpuntkanker.

“Hoeft niet sterk genoeg bewijs voor

“”

suggereren dat de gehele bevolking moet gebruiken” aspirine, eindigde Ray.

Bron: Journal van het National Cancer Institute, 10 van

Augustus 2012