NUEVA YORK (Reuters gezondheid) – Un nuevo estudio reaviva la

idee de que una aspirina diaria protegería del cáncer, aunque el

efecto Sería más débil de lo desconecte.

“Las noticias sobre el potencial de la aspirina contra el

cáncer han sido realmente alentadoras”, dijo el dokter Michael

Thun, de la Sociedad Estadounidense del Cáncer y coautor del

estudio. “Todo está avanzando, pero aún queda mucho por hacer”,

añadió.

guías Las médicas de Estados Unidos recomiendan tomar bajas

dosis de aspirina para prevenir la enfermedad coronaria cuando

los beneficios laat los riesgos de padecer efectos adversos o

despues de VN infarto. Aún se desconoce si la recomendación

Außerdem ampliarse a la prevención del cáncer.

Este año, una revisión de la literatura médica demostró que

los usuarios de la aspirina eran menos propensos een morir por

cáncer dan degenen die niet de drug duurde; een partir de los cinco

años se observó un 37 por ciento menos de muertes por cáncer.

El nuevo estudio, tollenaar nl Journal van de National

Cancer Institute, Golf de observaciones en la vida real en

lugar de experimentos. bevat una década de información de más

de 100.000 hombres de mujeres y Estados Unidos, la mayoría de

los cuales si más de 60 años y niet fumaba.

Los participantes que tomaban una aspirina por día (ya zee

la dosis infantil o adulta) tenían VN-16 por ciento menos

riesgos de morir por cáncer que los que geen ingerían el

medicamento.

Esa permitteert se traduce nl 103 muertes menos por cáncer

por cada 100.000 hombres y 42 decesos menos por cada 100.000

mujeres.

El efecto fue más sólido con los cánceres

gastrointestinales, como el de dubbele punt o estómago, pero fue

independiente de la antigüedad del uso de la aspirina (más o

menos de cinco años).

Dado que el estudio geen fue un ensayo klinisch, es difícil

saber si los resultados podrían atribuirse a la aspirina u otro

factor.

Aun así, Thun dijo que los resultados respaldarían la

extensión del uso de la aspirina a la prevención del cáncer,

según una evaluación individuele del riesgo y el heilzaam. Pero

dijo los científicos demorarán algunos años nl interpretar todas

las pruebas.

ANTIGUA CONTROVERSIA

nl cambio, otros investigadores zoon más escépticos. El

arts Kausik Ray, de la Universidad San Jorge, nl Londres,

consideró que el estudio geen incluyó un análisis de las and de

mortalidad o efectos adversos, como las hemorragias estomacales.

“(La aspirina) no es un fármaco zonde efectos secundarios, de

modo que hay que revisar su heilzaam neto”, explicó een Reuters

gezondheid.

Este año, el equipo de Ray publico una revisión de estudios

sobre la aspirina y demostró que el fármaco geen evitaba las

muertes por enfermedad cardíaca o cáncer y que tendía een provocar

más daño que beneficios.

Ray indicó que una de las limitaciones del nuevo estudio,

como de los ensayos previos, es lo que se llama sesgo de

Detection. Los usuarios de aspirina que padecen sangrado

estomacal zoon más propensos que el resto een besturingselement hacerse un

intestinale.

Así, los Medicos detectarían y extirparían tumores o pólipos

precancerosos, lo que prolongaría la vida del Natascha. Este es

tambien el fundamento de la pesquisa del cáncer de dubbelpunt.

” geen contamos con pruebas suficientemente sólidas como para

sugerir que toda la población deba usar “aspirina, finalizó Ray.

Source: Journal of de National Cancer Institute, 10 van

augustus 2012