new YORK (Reuters gezondheid) – consumenten aandacht: wanneer

drugs over de toonbank, worden de advertenties

benadrukken de voordelen en het negeren van de risico’s.

een team geanalyseerd de advertenties van vier drugs die

ze niet langer recept en vond dat alleen de 11 van de

cent van de aankondigingen genoemd de nadelige gevolgen, in vergelijking

met 70 procent van de advertenties totdat ze doorgeven aan

worden producten te koop gratis.

“in veel, veel gevallen, de informatie over de risico’s

verdwijnt uit de advertenties”, zei Dr. Jeremy Greene,

van Johns Hopkins University in Baltimore, en hoofdauteur

studie. “inzet voor het evenwicht verloren gaat in de

productpromotie”, toegevoegde.

studie gepubliceerd in het Journal van de American Medical

Association werd gefinancierd door CVS Caremark. opgenomen een monster

van 133 advertenties van televisie en kranten van Claritin

(Loratadine), Zyrtec (cetirizine), Xenical/Alli (orlistat) en

Prilosec (omeprazole).

beheer van voedsel en medicijnen van Staten

Verenigd (Administration FDA) houdt toezicht op de

reclame voorschrijven van drugs en vereist “een

eerlijk evenwicht” van risico’s en voordelen.

regelt ze reclame voor over-the-counter producten

De Federal Trade Commission (FTC, door de Engelse naam),

die niet eens met deze eis.

Greene uitgelegd dat de bevolking heeft de neiging om aan te nemen ten onrechte

dat de veiligheid niet langer een probleem wanneer een product wordt doorgegeven

van de apotheek aan het gondels.

de gemeenschappelijk, zoals ibuprofen, pijnstillers kunnen veroorzaken

< p> úlceras estomacales sangrantes y la toxicidad hepática del

acetaminofeno (o paracetamol), otro analgésico de venta libre,

es la consulta más común por envenenamiento nl las salas de

emergencia.

“zoon dos ejemplos de fármacos de venta libre agrupados

correctamente dentro de la esfera de la automedicación. Aun así,

demuestran que los medicamentos de venta libre no carecen de

riesgos”, indicó.

Los resultados coinciden con otros halenDelenVerwijderen nl el 2011 por

un equipo de la Facultad de Farmacia de la Universiteit van

Wisconsin en Madison.

nl ese estudio, sobre tres de los fármacos incluidos en el

estudio de Greene, los autores habían observado que los

beneficios de los productos que pasan een las góndolas laat más

de cinco veces los riesgos publicitados.

“Los consumidores pueden ir a una estación de servicio o un

supermercado y comprar esos fármacos zonde hablar con un médico o

un farmacéutico “, dijo Adrienne Faerber, coautora del estudio de

2011.” Si tienen dudas o ignoran los efectos adversos, no

recibirán la información “, añadió.

El equipo de Greene halló tambien que los meest genéricos

suelen estar ausentes de las publicidades de los productos de

venta libre.

” Ese nombre es una herramienta muy poderosa para el Natascha

como consumidor porque lo ayuda een reunir información científica

de callbacks fuentes. Nos preocupa que el consumidor geen lo

reciba “, manifestó.

Greene visualiza un par de geavanceerde, incluida la

supervisión de la FDA de ETA’s publicidades o la adhesión de la

FTC al principio de”equilibrio justo”. zee una u otra,” la

solución no es enumerar más riesgos nl la publicidad, sino

hallar modos para comunicarlos más eficientemente “, finalizó.

Source: Journal of the American Medical Association, online

11 September 2012