CHICAGO (ANP) – de dagboekAard publiceerde de eerste van twee controversiële artikelen over verbeterde versies van laboratorium van het dodelijke aviaire griepvirus die in eerste instantie gegenereerd angsten onder deskundigen van bioveiligheid van Verenigde Staten die kunnen worden gebruikt als een recept voor een wapen van bioterrorisme.

De publicatie van het document op woensdag door Yoshihiro Kawaoka van de Universiteit van Wisconsin, Madison, vond plaats na maanden van bittere debat dat de noodzaak van de wetenschap om vrij van censuur tegen de verplichting om het publiek te beschermen tegen een potentieel verwoestende grieppandemie te zijn geconfronteerd.

De aviaire influenza is dodelijk in mensen en verspreid onder degenen die in contact met besmette vogels, maar tot nu toe, het virus H5N1 genoemd heeft niet de mogelijkheid om gemakkelijk tussen mensen door middel van niezen en hoesten en sommige wetenschappers zijn begonnen te twijfelen dat dit mogelijk is.

Studies van Kawaoka en Dr. Ron Fouchier van de Erasmus Medical College in Nederland, veranderd dat visie waaruit blijkt dat het virus met een paar genetische mutaties, gemakkelijk tussen passeren fretten kon, worden gebruikt als een nauwe onderlinge aanpassing aan hoe het virus zich in mensen zou kunnen gedragen.

“Er zijn mensen die zeggen dat vogelgriep hier voor 16, 17 jaar en nooit bereikt menselijke overdraagbaarheid geweest, en zal nooit,” zei Malik Peiris, een Professor van de virologie aan de Universiteit van Hong Kong .

“Is wat deze studie toont aan dat ja je kunt”. Het is een boodschap belangrijk de volksgezondheid, moeten we serieus nemen de H5N1. “Betekent niet dat het een pandemie worden zal, maar het kon,” zei Peiris, die schreef een commentaar de Kawaoka in de natuur geleidedocument.

De aanstaande publicatie van twee artikelen december vorig jaar heeft geleid tot de nationale adviesraad voor bioveiligheid ( NSABB, voor haar afkorting in het Engels) wetenschappen aan te bevelen dat de gevoelige informatie is geschreven, voor de eerste keer sinds die groep ontstond na een reeks van anthrax in de Verenigde Staten in 2001 aanvallen.

De groep adviseert de onderzoeken van het Department of health and human services en andere agentschappen op onderzoeken van “dual use” kunnen de volksgezondheid dienen, maar dat zou ook een potentiële dreiging van bioterrorisme.

Analyseren van risico ’s

De national institutes of health, die gefinancierd deel van het onderzoek, het eens met de beoordeling van het deelvenster en niet-bindende aanbevelingen gedaan aan de natuur en wetenschap, het tijdschrift dat van plan te publiceren van de studie van Fouchier, te behouden belangrijke elementen van het werk.

, Maar na een aantal gesprekken met deskundigen in influenza en ambtenaren van de World Health Organization en de national institutes of health van de Verenigde Staten, de NSABB omgekeerd haar besluit.

De groep met eenparigheid van stemmen ter ondersteuning van de publicatie van het document van Kawaoka, beschouwd als het minst controversiële van de twee.

En gestemd 12-6 in het voordeel een studie publiceren over het Erasmus Medisch centrum in Holland, maar het heeft niet uitgelegd de bezorgdheid onder sommige leden van het panel op onderzoek. Wetenschap heeft niet gegeven een bepaalde datum voor de publicatie ervan.

Kawaoka zei in een e-mail dat hij geloofde dat hij kon uitleggen meer in detail de gevolgen van hun experimenten en krijgen de steun van het deelvenster tijdens een bijeenkomst met de leden van de NSABB in maart, face to face.

Kawaoka team ontwikkelde een hybride virus nemen het H5N1 virus hemagglutinine gen en combineren met ECA pandemie van het H1N1-virus van varkens griep van 2009.

Vervolgens toevoegen vier genetische mutaties, evenals sommige spontane veranderingen die hebben plaatsgevonden in fretten, het virus werd overdraagbare tussen fretten, wetenschappers het beste model om te voorspellen of een griepvirus kan worden overgedragen van mens op mens, zei Peiris.

“Maar niet per se betekent dat alleen door dit virus is verzonden in fretten, stuurt menselijke 100 procent, maar het is zo dicht als we kunnen krijgen.” Het verloor veel van haar virulentie in fretten, misschien te wijten aan de ruggengraat van de H1N1 “, zei Peiris.

Kawaoka zei dat zijn manuscript was bijgewerkt met meer informatie over de voordelen van deze bevindingen, met name het gevaar dat vormen momenteel circuleert virussen die al een van deze mutaties.

“Ook geven meer details over bioveiligheid aan de maatregelen voor de uitvoering van deze experimenten,” zei Kawaoka.

Arturo Casadevall, een microbioloog van het Albert Einstein College of medicine in New York en een lid van de NSABB, zei het voortgezet om te geloven dat er een risico in het publiceren van de informatie over hoe te verhogen de overdraagbaarheid van het vogelgriepvirus, maar de publicatie van de studie ook wetenschappers van over de hele wereld een beter idee over wat geeft te zien in de virussen die zijn al in omloop.

Weten dat griep van de vogel de potentie heeft om meer gemakkelijk van mens tot mens springen, nu zouden kunnen stimuleren regeringen om te doen een betere baan van het bijhouden van deze mogelijke bedreiging.

“Wij geloven dat het risico er nog steeds is, maar nu de voordelen opwegen tegen de risico’s,” zei hij.

(Verslag van Julie Steenhuysen; aanvullende rapportage door Sharon Begley in New York en Ee Lyn Tan in Hong Kong.) (Bewerkt in het Spaans door Patricio Abusleme)