new YORK (Reuters gezondheid) – er is weinig verschil tussen de

metingen van de aneroid en kwik sfygmomanometers in de

pediatrische patiënten, volgens een studie onthult.

“Onze resultaten suggereren dat elk apparaat

“”

kan worden gebruikt voor het nauwkeurig meten van de bloeddruk”,

vertelde Reuters gezondheid Dr. Amy S. Shah, uit het ziekenhuis van

Kinderen van Cincinnati, Ohio.

“In vergelijking met de bloeddrukmeter (blood pressure monitor) van

“

kwik, de verschillen zijn klein en zou geen klinisch

“

grote”, toegevoegde.

Aneroid sfygmomanometers zijn vervangen

snel gevuld met kwik apparaten voor de

meten van de bloeddruk, als gevolg van de zorgen van

veiligheid en milieu.

De nieuwe studie werd gedaan op 193 kinderen en

jongeren (leeftijd 4-19) die duurde

gemiddelde van 9,2 maanden diabetes.

In het algemeen, werden er 94 procent correlatie tussen de

Mercurius apparaat en de aneroid in metingen van de

systolische, en 82 procent van de correlatie

in het geval van diastolische druk, gemeld Shah en hun

collega’s in het tijdschrift Pediatrics.

In minder dan 10 jaar was er geen significant verschil in

diastolische en systolische bloeddruk met beide typen druk metingen

Sfygmomanometers.

Er was geen verschil in de oudere deelnemers,

belangrijke systolische bloeddruk gemeten door beide

apparaten, maar de diastolische bloeddruk, gemiddeld

1,8 mm Hg minder met aneroid, in vergelijking met apparaten van

Mercurius.

“Daarom gelijk de bloed druk tussen te

“

apparaten, kan een correctiefactor voor toevoegen

+ 1,8 tot een meting aneroid bloeddruk in de

“

van 10 jaar of meer personen”, suggereert het team.

“Onze bevindingen wijzen erop dat, ondanks het feit dat de

“

kwiksfygmomanometers zijn de standaard voor goud aan de

“

aneroid apparaten zijn nauwkeurig alternatief”, gesloten

Shah.

“Er is weinig klinische variatie tussen bloed druk

“

genomen met beide apparaten, die suggereert dat elk van

deze apparaten kunnen worden gebruikt in een medische faciliteit of

“

Onderzoek”, eindigde.

Bron: kindergeneeskunde, online 16 April 2012