Washington, 27 augustus (EFE).-uit te voeren in de pasgeboren baby besnijdenis heeft meer voordelen voor de gezondheid dan risico’s voor de patiënt, zoals vandaag zei de American Academy of Pediatrics (AAP, door haar afkorting in het Engels), in een land waar 55% van de mannen kort na de geboorte besneden.
Na jaren van neutraliteit op de kwestie, U.S. kinderartsen.UU. ze rank eerste ten gunste van deze praktijk, “de voordelen van mannelijke besnijdenis in pasgeboren baby zijn groter dan risico’s”, en gepleit voor de opneming in de medische verzekering van deze praktijk in de schaamstreek.
Vervangt de instructie, vrijgegeven vandaag, een van de Academie van pediatrie in 1999, waar hij bleef neutraal over de kwestie, en op basis van zijn verandering van standpunt over de voordelen voor de gezondheid van de gebesnijde mannen.
Na het herzien van deze praktijk in de afgelopen jaren, Amerikaans kinderartsen zeggen dat het vermindert het risico van urine infecties, kanker van de penis, seksueel overdraagbare ziekten, inclusief HIV.
Niveaus van besnijdenis van de pasgeboren baby’s in de Verenigde Staten zijn hoog in vergelijking met het gebruik van deze praktijk in Europa, volgens een studie van de Johns Hopkins University, vorige week vrijgegeven.
55% Van de jongens van twee miljoen die jaarlijks in de Verenigde Staten zijn geboren.UU. Zij besneden, terwijl in Europa alleen voor één op de tien babys geldt.
Toch is deze praktijk heeft geweest verminderd in het Noord-Amerikaanse land, sinds in het decennium van de jaren zeventig en tachtig slechts twee van elke 10 kinderen niet doorgeven door deze bewerking.
Hoewel twee Californië steden (San Francisco en Santa Monica) probeerde te vergeefs te verbieden besnijdenis in 2011 op gemeentelijk niveau, de waarheid is dat de Verenigde Staten een van de landen waar meer wordt toegepast is, samen met landen zoals Israël, Canada, Nieuw-Zeeland, Australië, volgens de World Health Organization (who).
Op internationaal niveau, deze praktijk terug naar openbaar debat in de afgelopen weken na een rechterlijke beslissing in Duitsland die het noemde “lichamelijk letsel”.
De rechterlijke beslissing leidde tot het Duitse Parlement geschiedde een maand geleden, met een grote meerderheid een resolutie verdedigen van de legitimiteit van de besnijdenis bij kinderen, als een exponent van de eerbiediging van de vrijheid van godsdienst. EFE