<!-google_ad_section_start–>

Madrid, 12 jul (EFE).-een Hof van Madrid heeft vandaag verwerpt het verzoek om schorsing bevel van de competitie voor de toekenning van zes openbare ziekenhuizen opgevraagd door de vakbond van de artsen AFEM, verwerken die afgelopen woensdag verlamd al voorlopig het superieure Hof van Justitie van Madrid (TSJM).

In een auto gedateerd 3 juli, het Hof van de omstreden-Poolse nummer 9, Madrid is van mening dat AFEM niet gecrediteerd “uitzonderlijke noodsituaties omstandigheden” de goedkeuring van een “uitzonderlijke” maatregel rechtvaardigen en geen toegang tot de schorsing van dit proces de heeft.

Rechterlijke beslissing bekend vandaag reageert op een beroep in juni door de vakbond van de artsen tegen “onregelmatigheden” in de specificaties van de aanbesteding voor de privatisering van het beheer van ziekenhuizen welke AFEM.

Volgens de conclusies van de juridische verslag dat AFEM in dienst van een advocatenkantoor en gepresenteerd in mei, die hebben gediend als basis van de nu verworpen resource, de specificaties van de wedstrijd vaste statutaire personeel schaden en bij de tussentijdse, gepresenteerd “ernstige hiaten en gebreken” en van invloed zijn op de opleiding van de medische bewoners, onderzoek en onderwijs.

Na bestudering van de beschuldigingen, de rechter weigert te spreken van een noodsituatie en conservatoire maatregelen te nemen en beslist om verder te gaan met de verwerking van een apart stuk.

Tegen deze resolutie, AFEM kan brengen een beroep binnen vijf dagen.

De orde van het Hof van de omstreden-Poolse nummer 9 voor Madrid heeft gekend twee dagen omdat de High Court of Justice van Madrid besloten op te schorten zo bewarende maatregelen de concurrentie voor de toekenning van het beheer van de Infanta Sofia, Infanta Leonor, Infanta Cristina, ziekenhuizen van de Henares, het zuidoosten en de Taag, om te kiezen van drie bedrijven.

De minister van gezondheid in de Gemeenschap van Madrid heeft benadrukt dat de bekende auto vandaag “het in tegenspraak is met” de eerder uitgegeven door de TSJM, die vandaag heeft gepresenteerd beschuldigingen.

El TSJM verlamd het proces als gevolg van een vermeende gebrek gerapporteerd door PSM, die het proces door wijziging van de bladen die ondergewaardeerd opgelegde borgtocht bieden bedrijven, 5% van het totale bedrag van het contract tot 5% per jaar toevlucht.

In de auto, gedateerd 10 juli, de rechter stelt dat “de minder indiciariamente zou hebben veranderd het bedrag van de definitieve garantie”, dus toegang het bevel van de opschorting van de waarschijnlijkheid dat de definitieve arbitrage “voordat het vonnis over de bewarende maatregel geschieden”.

Tegen deze schorsing, de Gemeenschap van Madrid heeft beweerd vandaag dat de appellant – de PSM – niet “legitimatie hoeft” te beweren de wedstrijd schorsing bevel voor het niet een gehandicapte direct of belanghebbenden in het proces.

<!-google_ad_section_end–>