New YORK (gezondheid, Reuters) – de tips aanpassen

online volgens de kenmerken en de overtuigingen van de

rokers gaf geen betere resultaten dan de traditionele uitwisseling

in een vergelijkende studie van de doeltreffendheid van beide benaderingen

voor stoppen met roken.

Vorige studies had aangetoond dat counseling

individu geholpen rokers doorbreken van de gewoonte en

bereiken onthouding. Maar dat dienst oriëntatie niet is

toegankelijk te laten of wenselijk dat alle.

Universeel, met name via het internet, bijstand is meer

economische en eenvoudig te veel rokers.

Gepubliceerd in het tijdschrift verslaving, een team van Verenigd Koninkrijk

de resultaten verkregen met hun versie van de online counseling

en gepersonaliseerde om af te sluiten.

Willekeurig, de auteurs verdeeld in twee groepen te 1.758

-roken: een universele oriëntatie online ontvangen of

QUIT, Verenigd Koninkrijk, non-profit organisatie biedt

terwijl de andere ontvangen gewoonte van versie

van een vragenlijst over leeftijd, gewoonten en stijl van

leven, motivaties, en andere details van de deelnemers.

Zes maanden, 9% van de rokers van elke

groep zei dat ze niet in de laatste drie maanden had gerookt.

De resultaten verrast een of andere manier, volgens de auteur

hoofdsom, Dr. Dan Mason, van de Universiteit van Cambridge.

Aan de andere kant, de groep behandeld met de universele begeleiding

hij ontving de dezelfde informatie als het Verdrag met de service

aangepaste, zij het in een “meer algemeen”, zei Mason te

via een e-mail.

-Assisted aangepaste rokers is de

hij nodigde ook terug naar de vier site online raadplegen

weken later om een verslag over haar evolutie. De

team merkte op dat het probleem was dat zij zeer weinig deden:

minder dan een kwart van de groep.

Gezien het feit dat het team niet met 9 procent van elke groep vergeleken

dat bleef abstinent voor drie maanden met een groep

controle (rokers die niet hebben ontvangen counseling), Mason zei:

“Is een zeer moeilijke test, aangezien we zijn alleen het testen van de

“”

aanpassing tips en niet zozeer de inhoud”.

Voor de auteurs, de resultaten niet betekent dat de

gepersonaliseerde bijstand niet nuttig zal zijn. Mason zei dat de

onderzoekers blijven werken over hoe verder aanpassen en

beste stoppen met roken.

“Onze studie voegt gegevens toe aan dit scenario

“”

pop”, aldus.

Is het mogelijk, voor het team, dat de aanpak in deze studie

is niet voldoende “interactieve”. “Het probleem is hoe

houden interactie met rokers te profiteren

voordeel dat biedt de sfeer van een online site voor de

feedback en deelname”, zei Mason.

Zei dat verzenden van e-mails of SMS-berichten

Regular, sessies met adviseurs aanbieden of organiseren online

chat rooms virtueel te ondersteunen “sociale”

rokers zou maken de gebruikers van die sites te volgen

deelnemende.

Alle dat verhoging van het tarief van succesvolle beëindiging pogingen

roken is een andere kwestie, aldus de auteur. Stoppen met roken is

moeilijk.

Een overzicht van de literatuur vond dat het percentage van de

succes van de poging om te stoppen met counseling of ondersteuning

sociale is van 4-6 procent, terwijl het gebruik van de

andere drugs of nicotine vervangende therapie helpen

afgesloten tussen 7 en 16 procent van de

probeert.

Bron: Addiction, online 12 juni 2012.