new YORK (ANP) – het uitgangspunt van de levensduur van de

diëten is verleidelijk eenvoudig: verminderen calorie-inname

onder gebruikelijke zal jaren aan uw leven toevoegen.

Maar nieuw onderzoek gepubliceerd op woensdag

toont dat de extreem dieet verhoogt niet levensduur

in Makaken apen – de nauwste verwanten van de man – naar de

getest in een rigoureuze studie op lange termijn.

Met waarschuwingen, externe deskundigen van mening dat de

resultaten zijn definitieve, met name wanneer is de

combineert met die van een gelijkaardige studie.

“Als is er een manier om te manipuleren van de menselijke voeding voor ons

“

meer live toestaan, nog niet hebben ontdekt en kan niet

“

er”, aldus bioloog Steven Austad, van het Instituut van

Studies over duurzaamheid en Barshop van het centrum van vergrijzing

Medische wetenschappen aan de Universiteit van Texas, die schreef een

analyse van het onderzoek in de dagboekAard.

Uit 1934, studies hebben aangetoond dat ratten, muizen,

fruitvliegen en wormen gevoed in laboratorium met een

10 tot 40 procent minder calorieën dan hun leeftijdgenoten met

vrije macht leefde ongeveer 30 procent meer. In

wat onderzoek, kwam om te wonen tweemaal als long.

Deze bevindingen hebben gegenereerd een groeiende Gemeenschap van

gelovigen willen verbeteren van gezondheid en leven langer door middel van

caloricamente beperkt diëten (CR), als het in 2005 beloofd

het boek “De levensduur dieet”, met inbegrip van 5.000 leden

RC internationale samenleving.

Het onderzoek heeft ook geleid tot bedrijven zoals Procter

& Gamble en Nu Skin bedrijven om geneesmiddelen die na te bootsen te ontwikkelen

de gevolgen van calorie beperking.

De nieuwe studie, van het nationale Instituut van veroudering,

dat is onderdeel van de nationale instituten van gezondheid Staten

, Suggereert een verrassende discrepantie tussen de gezondheid en de

leven span.

Het werk is gebleken dat de meerderheid van de 57 die apen

caloricamente werden gevoed diëten beperkt had hart en

healthier immune systems en lagere tarieven van diabetes,

kanker en andere ziekten dan de 64 apen die als fungeerde

controlegroep. Maar er geen beloning in levensduur was.

“Men kan stellen dat dieren caloricamente

“”

beperkt waren gezond”, zei Austad. “Ze hebben beter

cholesterolprofiel, minder spier verlies, minder ziekte.

“

Maar dat is niet vertaald in grotere levensduur. “Wat we geleerd van

Dit is dat een levensduur gezondheid kan afbakenen”, toegevoegde.

Jonge immuunsysteem, minder hart-en vaatziekten

Het onderzoek van het National Institute of veroudering

(NIA), uitgebracht in 1987, is een van de twee studies die analyseren als

gewoon eten 70 procent van de calorieën in een dieet

laboratorium standaard verlengt de levensduur van een langlevende primate.

Een werk van het nationaal centrum voor onderzoek van

Primaten van Wisconsin, die begon in 1989, apen ook tewerkgesteld

rhesus, waarvan psychologie, genetica en gemiddelde levensduur (27

jaar) dichter bij die van de mens dan knaagdieren in

die heeft eerder onderzocht de calorie beperking.

De eerste resultaten zijn veelbelovend. In 2006, de

de groep NIA gemeld dat apen met calorie beperking

had immune systemen die keek jonger.

In beide Wisconsin meldde dat na 20 jaar van het eten van

net als vogels, apen waren minder kans op ziekte

cardiale, diabetes, kanker en andere ziekten van veroudering.

Ook leefde meer: 2009, 80 procent van de apen

van Wisconsin met vrije macht was gestorven door

ziekten gekoppeld aan veroudering, terwijl slechts 50

procent van de apen met calorie beperking had

stierf.

De wetenschappers zei vervolgens dat deze bevindingen

bleek “dat het (dieet) CR vertraagt de vergrijzing in de

“”

primate soorten”.

SHOCKING uitspraak

Veroudering deskundigen verwacht vanaf dat moment

een analyse van de studie van de NIA, en het vonnis was schokkend:

“Caloricamente beperkt apen niet meer dan een ander leven

“”

aap”, vertelde Reuters Julie Mattison van de NIA, die heeft bijgedragen tot

de studie leiden.

De oudsten van elke groep dieren had de zelfde

incidentie van tumoren, hart-en vaatziekten, en algemene verslechtering.

Terwijl de apen stemmers had sommige indicatoren van

gezondheid verbeterd, als de niveaus van cholesterol en triglyceriden,

“dat niet vertaald in een betere overleving,” zei Mattison.

Zelfs de apen die begon het dieet eerder in CR

leven, tussen 1 en 14 jaar, noch had voordeel op hun

paren met vrije macht.

Misschien het meest verrassende ding is dat indicatoren van gezondheid

ze gebruikt als slechtste in de apen die begon de beperking

calorie jeugd in plaats van in volwassenheid, in tegenstelling tot de

verwacht deskundigen.

En ook meer dieren die begon calorie beperking

toen ze jong gestorven aan niet-verbonden oorzaken met waren de

Veroudering dan hun leeftijdgenoten met vrije macht. “Het zou hebben

iets over calorie beperking dat dieren maakt

meer vatbaar voor dood van andere oorzaken”, zei Austad.

“De calorie beperking waarmee het is dacht dat vergelijken

“

het is een normale dieet, maar het is in feite een macht beetje

gezonde met te veel eten en te veel suiker kunt

“

dwaas”, toegevoegd de deskundige.

“Als de dieren worden gehouden (van de groep) controle in een

“

gezonde voeding, evenals de NIA, een dieet dat produceert een

“

einde van honger heeft geen effect op levensduur”,

toegevoegd.

Teams uit de NIA en Wisconsin blijven verzamelen

gegevens om te zien of de calorie beperking plotseling blijkt te zijn

gunstiger. “Maar wat zak van deze studies is dat de

extreme honger zou niet de juiste paradigma”, eindigde

Austad.