new YORK (ANP) – het uitgangspunt van de levensduur van de
diëten is verleidelijk eenvoudig: het verminderen van de inname van calorieën
onder dan gebruikelijk jaar toegevoegd aan zijn leven.
Maar nieuw onderzoek gepubliceerd op woensdag
laat zien dat de extreem dieet niet levensduur verhoogt
in makaak apen – naaste verwanten van de man – naar de
getest in een rigoureuze studie op lange termijn.
Met kanttekeningen, externe deskundigen van mening dat de
resultaten zijn definitieve, met name wanneer is de
combineert met die van een gelijkaardige studie.
“Als is er een manier om te manipuleren van de menselijke voeding voor ons
“
maakt het mogelijk om meer leven, nog niet ontdekt nog en misschien niet
“
er”, zei bioloog Steven Austad, Instituut voor
Studies over duurzaamheid en Barshop van het centrum van veroudering
Medische wetenschappen van de Universiteit van Texas, die schreef een
analyse van het onderzoek in de dagboekAard.
Van 1934, studies hebben aangetoond dat ratten, muizen,
fruitvliegen en wormen gevoed in het laboratorium met een
10 tot 40 procent minder calorieën dan hun leeftijdgenoten met
gratis eten leefde ongeveer 30 procent meer. In
wat onderzoek, kwam wonen tweemaal als long.
Deze bevindingen hebben gegenereerd een groeiende Gemeenschap van
gelovigen op zoek naar betere gezondheid en langer leven door middel van
beperkt calorically diëten (CR), als het in 2005 beloofd
het boek “levensduur dieet”, met inbegrip van 5.000 leden
internationale CR samenleving.
Het onderzoek leidde ook bedrijven zoals Procter
& Gamble en Nu Skin bedrijven om geneesmiddelen die nabootsen te ontwikkelen
de gevolgen van calorie beperking.
De nieuwe studie, het Nationaal Instituut van veroudering,
dat is onderdeel van de nationale instituten van gezondheid Staten
, Suggereert een verrassende discrepantie tussen gezondheid en de
leven span.
Werk is gebleken dat de meerderheid van de 57 die apen
werden gevoed diëten beperkt calorically had hart en
healthier immune systems en lagere tarieven van diabetes,
kanker en andere ziekten dan de 64 apen die optrad als
controlegroep. Maar er geen beloning levensduur was.
“Kan men stellen dat dieren calorically
“”
beperkt waren gezond”, Austad zei. “Ze hebben beter
Profiel van cholesterol, minder spier verlies, minder ziekte.
“
Maar dat niet leiden tot langere levensduur. “Wat we geleerd van
Dit is dat men levensduur gezondheid bepalen kan”, toegevoegde.
Jonge immuunsysteem, minder hart-en vaatziekten
Het onderzoek van het National Institute of veroudering
(NIA), uitgebracht in 1987, is een van de twee studies dat geanalyseerd als
eten slechts 70 procent van de calorieën in een dieet
van laboratorium standaard verlengt de levensduur van een langlevende primate.
Een werk van het nationaal centrum voor onderzoek van
Primaten Wisconsin, die begon in 1989 ook tewerkgesteld apen
rhesus, waarvan psychologie, genetica en gemiddelde levensduur (27
jaar) dichter bij die van de mens dan knaagdieren in
calorie beperking eerder onderzocht.
De eerste resultaten zijn veelbelovend. In 2006, de
de groep NIA gemeld de apen met calorie beperking
had immuunsysteem die keek jonger.
Dus, Wisconsin meldde dat na 20 jaar van het eten van
net als vogels, apen waren minder kans op ziekte
cardiale, diabetes, kanker en andere ziekten van veroudering.
Ook leefde meer: 2009, 80 procent van de apen
van Wisconsin met vrije macht was gestorven door
ziekten die verband houden met vergrijzing, terwijl slechts 50
procent van de apen met calorie beperking had
overleden.
Wetenschappers zei vervolgens dat die bevindingen
bleek “dat (dieet) CR vertraagt veroudering in de
“”
primate species”.
SHOCKING vonnis
Veroudering van deskundigen verwacht vanaf dat moment
een analyse van de studie van de NIA, en het vonnis was schokkend:
“Calorically beperkt apen niet meer dan een ander leven
“”
apen”, vertelde Reuters Julie Mattison van de NIA, die om te geholpen
de studie leiden.
De oudsten van elke groep dieren had dezelfde
incidentie van tumoren, hart-en vaatziekten en algemene verslechtering.
Terwijl de stemmers apen had sommige indicatoren van
gezondheid verbeterd, als de niveaus van cholesterol en triglyceriden,
’die is niet vertaald in een betere overleving,’ zei Mattison.
Zelfs de apen die begon het dieet eerder in CR
leven, tussen 1 en 14 jaar, noch had voordeel op hun
paren met vrije macht.
Misschien het meest verrassende ding is dat de gezondheid indicatoren
ze gebruikt worden ergste in de apen die begon de beperking
calorie jeugd in plaats van in volwassenheid, tegenover naar de
wachten op deskundigen.
En ook meer dieren die begon calorie beperking
toen ze jong gestorven aan niet-verbonden oorzaken met waren de
Veroudering dan hun leeftijdgenoten met vrije macht. “Het zou hebben
iets over calorie beperking dat dieren maakt
meer vatbaar voor dood van andere oorzaken”, zei Austad.
’ Vergelijken de calorie beperking waarmee gevreesd wordt dat
“
het is een normaal dieet maar in feite is het een beetje
gezonde met te veel eten en te veel suiker kan
“
truc”, toegevoegd de deskundige.
“Als de dieren worden gehouden (de groep van) controle in een
“
gezonde voeding, evenals de NIA, een dieet dat produceert een
“
einde van honger heeft geen effect op de levensduur”,
toegevoegd.
Teams uit de NIA en Wisconsin blijven verzamelen
gegevens om te controleren of calorie beperking plotseling wordt worden
gunstiger. “Maar de zak van deze studies is dat de
extreme honger zou niet het juiste paradigma”, eindigde
Austad.