NL
FR
DE
EN
New YORK (Reuters gezondheid) – een nieuwe studie toont aan dat
artsen en verpleegkundigen kunnen het overschatten van de kwaliteit van de
zorg te geven aan het ziekenhuis voor patiënten
ernstige complicatie.
Na het herzien van de medische dossiers van 47 patiënten, een
Nederland team vastgesteld dat er waren vertragingen in meer dan de helft
om te erkennen dat de ziekte van patiënten was
erger voordat een crisis, zoals een onverwachte hospitalisatie
op de intensive care. De verpleegsters, de bewoners en de
specialisten waren degenen die gemeld minder vertragingen.
Verbreking van de aansluiting tussen de kwaliteit van de zorg die een
Panel van deskundigen op het gebied van de medische dossiers en de kwaliteit
ervaren professional betekent niet dat patiënten
verslechterd. Voor het team, dit toont aan dat artsen en de
verpleegkundigen moeten meer zelfkritiek.
“Kan niet spreken om te voorspellen, slechtere resultaten omdat, in
“
aan de ICU, ongeplande inkomsten termen zijn onverwachte,
“
maar niet noodzakelijkerwijs vermijdbare”, zei Dr. Jeroen
Ludikhuize, auteur van de studie van het Medical Center
Amsterdam academische.
Maar het team schrijft in kritieke geneeskunde die de
artsen en verpleegkundigen moeten zitten kundig voor speurder patiënten
met het risico van ernstige complicaties uur vóór
RCP of internering in een UTI is vereist.
Het team herzien informatie van een steekproef van patiënten van
uw ziekenhuis die had ontvangen van CPR of ingevoerd de UTI tussen
April en juli 2009. Vervolgens alle artsen die geïnterviewd en
verpleegkundigen die hadden deelgenomen aan de zorg van degenen
patiënten.
De auteurs kon verzamelen informatie van 47 patiënten en
geïnterviewd 198 artsen en verpleegkundigen. In het algemeen, de
verpleegkundigen en artsen de neiging om te overschatten van uw vermogen van
detecteren de verslechtering in de gezondheid van de patiënten. Gekwalificeerde
de zelfde manier hun vermogen om te communiceren, samenwerken en
de verzorging van patiënten coördineren.
Het team concludeerde dat het professionals moeten hebben
beschouwd als “in gevaar” patiënten 38 twee dagen vóór de
complicaties. Het was ook bepaald dat er een vertraging in de
erkenning van de verslechtering van de gezondheid van 28 (60 procent)
47 patiënten. Er was geen vertraging door 38 procent.
De verpleegsters, de bewoners en de specialisten had
die vertragingen, respectievelijk, op enige 31, 19 en 15 procent
gevallen. Duurde hen niet in de 65, 71 en 80 procent van de
gevallen.
Dr. Jeremy Kahn, Professor van kritieke zorgen
geneeskunde en gezondheid op de Faculteit Geneeskunde van de Universiteit van
Pittsburgh, voelde rechts van de conclusies van de studie,
Hoewel sommige beperkingen opgemerkt. Nog steeds, meende dat het brengt
“een waardevolle les”.
“Dit kritische zelfevaluatie is belangrijk in de geneeskunde.
“
Laat zien dat er maatregelen moeten worden genomen om ervoor te zorgen
“
een culturele verandering”, toegevoegd Kahn.
Bron: kritieke geneeskunde, online 10 augustus 2012
